网络速度

TD-SCDMA网络的正式商用，标志着我国3G技术进程在历时8年之后终于跨出了标志性的一大步。不过，说到3G网络以及目前我国TD-SCDMA网络商用过程存在的一些问题，我们似乎有理由与较早开通3G网络的欧美和日本等国家进行一番对比，尤其是在网络应用和3G终端方面都存在怎样差异更将成为我们重点讨论的问题。事实上，无论在技术层面存在多少专业词汇或是技术术语，我们口中经常提及的3G网络其实不过就是无线上网的方式之一而已。简单的说，3G网络能够提供比目前的2.5G网络更快上网速率，因此可以实现的网络应用也更多。比如在TD-SCDMA商用时被提及最多的双向视频通话功能等等。由于本文的重点着重对比中外3G网络应用和支持终端方面的差异。因此，我们首先3G网络的速度说起。

从目前欧美和日本的情况来看，由于开通3G网络的时间较长，因此可获得更快下载速度的HSDPA技术已经开始被广泛使用，比如在国内上市的诺基亚N95(评论)、N82和三星G808E的海外版本都支持HSDPA技术，一般情况下至少可获得100KB/s左右的下载速率，基本上与我们家用的ADSL没有多少区别。而在日本市场之上，HSDPA网络技术所提供的7.2Mbps理论下载速率也开始被更多的手机所支持，因此在流媒体播放或是下载歌曲的时候，能够获得更流畅的速率。值得一提的是，与欧洲3G用户在收看电视节目时需要使用3G或是3.5G网络的支持不同，日本电视手机已经加装了接收芯片，因此用手机收看电视已经很少使用无线网络。而目前国内标准的TD-SCDMA网络的理论下载峰值速度为384kbps（48KB/S），但实际使用中的速度一般在16KB/S左右，与国外的3.5G网络存在较大的差异。不过，我们也应该看到国内3G网络属于新鲜商用阶段，因此还需要诸多环节需要完善，比如网络覆盖能力以及稳定性等等。值得一提的是，未来的国产3G标准也将向HSDPA技术演进，因此获得更快的网络下载速度仅仅是一个时间问题。

支持终端数量

在支持终端方面，我们无疑是相当落后的。一方面，这中间有发展时间的问题，另一方面也存在厂商的技术能力问题。与欧美3G标准得到全球主要手机厂商诺基亚、摩托罗拉、三星和索尼爱立信等的全面支持相比，TD-SCDMA手机的中坚力量主要为国产手机品牌，在技术水准和生产经验等方面都要稍逊一筹。比如按照国内媒体的测试，使用诺基亚支持EDGE网络的手机与国产TD-SCDMA手分别使用了EDGE和TD-SCDMA网络连接上网，结果在速度方面支持3G技术的国产TD-SCDMA手机没有占据任何优势。此外，虽然有三星和LG的加入，但国产标准的TD-SCDMA手机在种类、款式以及功能等各个方面都完全无法进行相比。当然，这与国产3G刚刚启动有着直接的关系。但我们必须看到的是诺基亚和摩托罗拉甚至索尼爱立信在此领域都没有大量的产品问世，这在一定程度上将让国产3G手机的普及和应用受到影响。

双向视频通话

视频通话被认为是TD-SDMA网络最大的看点之一，甚至许多用户网友都认为3G的来临就是为了实现视频通话。不过，从目前欧美或是日本的情况来看，这个功能属于比较原始的3G技术应用，人们该功能的使用并不频繁。至于前段时间国人有关视频通话涉及的隐私问题在日本或是欧美国家早已经不存在任何困扰，比如在日本，假如你在视频通话时不想让对方看到自己的样子，可以选择卡通形象或是其他画面进行替代，可以说，因此出现任何不便都不存在。此外，由于TD-SCDMA网络与国外WCDMA网络并不兼容，因此还不能实现海外漫游，因此与实现国际间的视频通话也成为了不可能完成的任务。

网络漫游

前面通过视频通话的话题，我们提到了国际漫游的问题。实际上，由于TD-SCDMA网络与国外的WCDMA并不兼容因此至少在目前还无法实现TD-SCDMA手机的海外漫游。而这样的问题在欧洲则完全不会存在，甚至在日本市场这样问题也已经成为过去时。比如在国内比较热门的索尼爱立信3倍光学变焦的500万像素SO905iCS等手机不仅可以实现在GSM/WCDMA网络中的漫游，而包括视频通话、邮件收发等诸多常用功能都可以正常使用。从一定程度说，假如前面所说的网络速度和稳定性以及支持手机数量等问题我们还可以通过时间来追赶的话，那么全球漫游的问题多少让TD-SCDMA手机给人有些封闭的感觉。

3G资费

实际上在使用3G网络的资费方面，对于国内消费者而言这个话题毫无意义。虽然从目前公布的一些资费标准来看，TD-SCDMA网络并没有我们想象的那样昂贵，但和竞争激烈的欧洲3G资费相比显然就没有什么可比性了。比如与国内视频通话每分钟6角钱的资费相比，在欧美通常只要与运营商签定不同的服务套餐（月费计划），即可获得一定时间段的免费通话时间。由于这些月费计划包含的内容还涉及到普通语音通话、短信以及其他包括移动电视、铃声下载、本地数据流量等内容，因此综合起来是相当的低廉的。当然，资费本身与3G技术无关，更多体现的是国内市场环境状况。在垄断的情况下，普通消费者是无法享受到竞争带来的低廉通讯资费，这点即便在进入3G时代之后也无法得到实质性的改善。

                                                                                         [1] [2]