业界有评论认为，独立第三方支付公司、银联和运营商之间的竞争和博弈，将成阻碍移动支付发展的瓶颈。不过，运营商要发力移动支付，仍然要和整个产业链进行合作，并寻求差异化发展。

　　运营商意外落选首批牌照

　　随着电子商务的迅速发展，传统行业电子化国内第三方支付应用的渗透率在2005年以后的急速上升。然而，尽管发展迅速，但非金融机构从事金融业务的“灰色”身份一直困扰着这些企业。

　　经历了6年的漫长等待，央行终于给第三方支付企业颁发了“支付业务许可证”，包括支付宝、银联商务、财付通、快钱等27家企业成为首批获得牌照企业。令人意外的是，拥有众多用户且已经开始布局移动支付业务的运营商，并没有出现在首批第三方支付牌照的名单中。显然，牌照的发放意味着第三方支付市场无序状态的终结，摆脱资质困扰的第三方支付企业将开始构建新的行业格局。但对于三大运营商而言，首批未能上榜无疑将大大削弱运营商在整个支付产业链中的话语权，不过，运营商的机会仍在。

　　由于此前央行曾表示过，第三方许可证的发放不存在数量限制，2011年9月前提交的企业只要符合条件都会获得牌照。因此，今年9月1日才是拿牌照的“大限”，此次未获得牌照运营商只要符合申请条件并完善自己的申请材料，拿到牌照也只是时间问题。

　　运营商积极布局移动支付

　　移动支付3G应用已在国外飞速发展，手机支付成为了一种必要方式。中国的移动支付虽然肇始于多年以前，但以三大运营商为首的运营商系统，以及以银联为首的金融体系两大阵营真正发力始于去年。而对运营商而言，第三方企业能力不及的现场支付或许将会成为难得的蓝海。

　　3月，中国电信正式成立支付公司“天翼电子商务有限公司”。中国联通也紧跟其后于今年4月挂牌成立了“联通沃易付网络技术有限公司”。中移动则在一年前入股浦发，从而介入移动支付领域，并有消息称中国移动同样也在筹划组建支付公司。目前，上述公司都落选首批牌照，但发展移动支付的决心却都并动摇。有业内人士称，此次联通推出的“沃·光大手机支付卡”与中国电信“天翼长城卡”类似，将手机SIM卡与芯片银行卡集成一体，将围绕便民服务、金融理财与电子商务三大领域开展服务内容。

　　在移动支付如此大的蛋糕面前，银联显然不愿意沦为管道且边缘化。此前，中国银联曾推出了一款业务，相当于SIM卡贴膜，然后手机便具备了近端支付的能力。这让运营商无从下手，更加看不到任何机会，而运营商又不甘于充当管道工的角色。

　　不过，和银联为首的金融体系相比，运营商也有其自身固有的优势，因为运营商一方面可以以移动支付业务带动其用户量的发展，另一方面则可以搭建一个平台，引入广告等业务。这是银联所不具备的。而相对银联与运营商，第三方支付公司只能依靠灵活的方式来打拼，租车、医院挂号、信用卡还款。面对产业链远大于通信行业的支付领域，运营商如何构建共赢模式将是取胜关键，因为，无论是哪一方单独想将移动支付做起来都很难，而独立第三方支付公司、银联、银行、运营商都必须联手。

　　探索移动通信网与物联网的融合发展

　　2011年，随着手机的各类电子支付应用和众多RFID电子标签应用的不断拓展，预示着运营商必定会下大力气拓展移动支付市场，这从运营商对移动支付的长远布局可见端倪。分析人士指出，在巨大的市场诱惑和雄厚的资本支撑下，运营商或将“曲线”发力。

　　近年来，越来越多的手机用户通过手机终端实现POS支付，购买地铁车票、便利店购物等。业内人士认为，运营商要发展移动支付，一定要改变“手机加一张银行卡”的简单思路，明确用户需求定位，探索移动通信网与物联网的融合发展，形成以手机综合应用为特色的全方位支付服务。此外，从运营商的产业链合作环节来看，对商户的拓展不是简单的POS支付功能改造，而应该以实体店现场支付为切入点，打造电信运营商的实体店现场支付平台。对用户而言，一个手机支付卡，不但是银行卡，还是积分卡、优惠券……对商户来说，由于移动支付能更有效聚敛人气，也增加了主动加盟移动支付的积极性。依托实体店现场支付平台，还可以开发手机商城的支付平台，实现移动支付和移动电子商务的双向融合，全面提高移动支付的产品竞争力。

　　运营商拥有庞大的移动用户基础，此外也有一定的资金实力，不排除通过收购其他第三方支付企业，借壳获得第三方支付牌照的可能性，而央行虽然未对第三方支付的资本性质做出限制。但却对注册资本、申请人等做了严格规定。在此双重制约下，达不到注册资本要求的小支付企业也会向资本实力雄厚的大企业寻求融资。这或是运营商“曲线”发力移动支付的另一个机会。