该服务暂时定名为Google Music，其用户可以在在线音乐库中向Google+联系人推荐歌曲，联系人可以免费试听歌曲一次。音乐可以作为MP3下载形式出售，每首歌曲价格通常为99美分。

　　最近，Spotify AB和RIM的数字音乐服务也开始利用社交网络作为市场宣传工具。音乐界人士表示，新举措在吸引新客户和保留现有客户方面究竟的作用还有待观察，但早期成效显著。

　　事实上，Google在线音乐库早已以Music Beta名称上线并运营。Music Beta是一项免费服务，允许用户向远程服务器上传自己的音乐文件，这样他们就可以通过任何一台联网设备欣赏自己的音乐。

　　Google主管告知音乐界人士，他们计划本周或下周提供音乐下载服务，即使他们到时不太可能获得四大唱片公司中至少两家公司的音乐销售权。歌曲推荐功能只适合已经与Google签署协议的唱片公司发行的音乐。

　　在没有四大唱片公司参与的情况下，仓促推出音乐服务可能存在风险。如果用户不能发现自己喜爱的艺术家或曲目，那么他们会很快关闭服务。另外，四大唱片公司音乐发行量在美国音乐市场的份额超过87%。

　　无论是2003年苹果推出的iTunes Store，还是今年上线的Spotify，多数在线音乐服务都是等到与四大唱片公司签署协议后才正式发布。

　　唱片公司反响不一

　　知情人士透露，截至上周，花旗集团(Citigroup Inc.)旗下的百代唱片集团(EMI Group)似乎是最有可能与Google达成协议的四大唱片公司。法国维wang集团（Vivendi SA）旗下的环球音乐集团（Universal Music）已经与Google展开谈判，但能否在音乐服务发布前达成协议还是个未知数。

　　另外，两家独立唱片公司也将与Google达成协议。

　　作为另外两大唱片公司，索尼公司旗下的索尼音乐娱乐公司(Sony Music Entertainment)和Access Industries旗下的华纳唱片公司（Warner Music Group）则不太可能在Google音乐服务发布前授权他们的内容。两家唱片公司的主管对Google表示深切忧虑。

　　索尼高管表示，Google现有网站和服务在打击盗版方面做得还远远不够，如YouTube和Android系统。Google在线内容在一定程度上默许盗版行为。

　　华纳高管则表示，Google音乐服务并不正确。Google的音乐库是免费的，无法给唱片公司带来利润。相较之下，苹果即将发布的音乐存储服务iTunes Match计划每年收取25美元的费用，并与唱片公司分成收益。Google高管则辩称，Google音乐服务可以带来足够多的音乐下载收入，这种模式与苹果是不同的。

　　其他音乐服务

　　Spotify于今年夏天进入美国市场。Spotify上个月表示，所有新用户需要通过Facebook注册Spotify帐户。在开始的6个月时间，流媒体服务Spotify允许电脑用户免费享受不受数量限制的歌曲，但Spotify会显示广告。6个月后，电脑用户只需每月花费5美元，便可使用无广告Spotify音乐服务。智能手机用户需要每月花费10美元，才能使用无广告Spotify服务。

　　默认情况下，几乎所有Spotify操作都会自动发布到用户的Facebook信息墙，例如收听音乐或创建播放列表。Facebook好友点击这些信息，便有计划注册Spotify。Spotify用户也可以关闭分享功能，但关闭选项目前还未提供。

　　据悉，自9月份与Facebook整合至今，Spotify新增注册用户300万。在整合前，Spotify用户量已经超过1000万。但6个月的试用期尚未结束，现在谈论Spotify可以保留多少新用户还为时过早。目前，Spotify在美国市场的付费用户量约为25万，9个国家的总付费用户量为200万。

　　RIM旗下的音乐服务BBM Music允许BlackBerry Messenger用户允许在手机中存储50首歌曲，与好友分享音乐，但每月需要支付额外5美元的费用。RIM将其称作“社交音乐服务”，如果用户联系更多的好友，服务将允许用户收听更多的音乐。自8月份宣布以来，BBM Music一直处于内部测试状态，RIM尚未公布服务的具体上线时间。