Haner说，他已经看到了很多公司今年进行了概念验证。他们发现，运行多个虚拟机管理程序不像他们预期的那样复杂。“这可以省钱，如果采用多个管理程序有投资回报率并且风险小，那么就会有这样一种趋势发生。”

大趋势二是重点从程序本身变成了服务器虚拟化管理层。Haner在这里谈论的问题是如果趋势一多种hypervisors变得司空见惯，虚拟化管理将如何开展。Haner认为，如果您尝试使用微软的系统中心来管理vSphere，或者XenServer来管理Hyper - V，那你只能用hypervisor运行基本任务，而不是常见的（尽管不是那么日常）的东西。“你最终不得不使用第二个管理层来运行这些东西，所以你需要有两套技能，支付两个管理层。这种做法势必不会成功。”他说。

HOTLink和其他初创公司试图提供一种转换层，让你能够使用vCenter。例如，“天然地”管理Hyper - V，Xen和KVM。“转换层将采取vCenter命令，将其转化成一种形式，在其他hypervisor上工作。“我们需要的是从hypervisor脱钩管理的方式。” Haner解释。

你可以想象VMware特别不愿意让这种情况发生。毕竟，任何让使用多个虚拟机管理程序变得更容易的方式，也更容易让客户离开VMware生态系统，或者使得客户使用一个没有vCenter的VMware管理程序，而用其他东西管理它。这可能对于所有其他的服务器虚拟化平台厂商也是一样的。但事实上，VMware和其他的管理程序厂商正在积极地合作，Haner表示。

大趋势三是对云锁定增加的异议。你实现公共云或混合云，然后当要迁移到一个新的服务提供商时，你发现有点卡住。更普遍的情况是，你使用的是VMware的vCloud技术，然后你决定要转移到使用OpenStack或亚马逊的AWS API的云服务供应商上。

对该问题的答案之一很简单：这难道不是vCloud的供应商或OpenStack供应商之间的竞争？谁足以保证你不会锁定在一个特定的供应商，即使你是被锁定在一个特定的平台？

Haner并不这么认为。他说，从他交流过的客户的迹象表明他们真的需要平台之间移动的能力。因此，他们想要能使他们迁移工作负载的技术，例如，从vCloud的环境到OpenStack的环境。当然，像HOTLink这样的公司将乐意以云网关通过类似翻译的方式进行翻译，使用“错误”的管理平台来管理虚拟机管理程序。反正这是计划。“我们希望提供转换技术来转换虚拟机以及他们的元数据，并能到其他平台上登记工作负载。”Haner解释。

所有这三个大趋势有一个貌似合理的氛围。它们是否真的能在2012年发生，很大程度上取决于HOTLink和其他厂商想要带入市场的那类产品是否最终及时发布，完成他们的承诺。他们的声音很大，但你不禁怀疑，它们是否需要比所预测的更长时间来进入市场。