8月28日，中国电信CDMA网络设备招标结束评标。截至记者发稿前，所有信息均表明中国电信的此次招标结果将在周末，也就是8月30、31号两天公布，到底谁能够胜出重组后招标的第一单？是外界相传的三足鼎立？还是雨露均沾？中国电信又将以怎样的策略面对更加激烈的3G竞争？

　　不过可以肯定的是，中国电信CDMA扩容招标将开启通信市场的竞争新模式。
 
 
 

　　正常的反常

　　作为中国电信业重组之后的第一场重要招标，中国电信CDMA网络设备招标不出意料的惨烈。

　　低价格出现了。对于此次中国电信81个本地网的总报价，阿朗为140亿元、北电为120亿元、中兴为70多亿元，华为仅为6.9亿元。华为除对一个本地网报价过亿元外，其他均为几十万元上下。

　　零价格出现了。对于广州包，中兴报价3.9亿元，华为报价98万元，阿朗2亿元，摩托罗拉报价则是零元。据媒体报道，在包括青岛、武汉、广州、汕头、成都、上海、苏州、无锡，南通、扬州、泰州、宁波、温州、厦门、泉州在内的15个城市，摩托罗拉的报价全都是零。

　　负价格也出现了。对于深圳包，摩托罗拉报价9700万元，华为报价88.5万元，而中兴则报价“-152万”元，也就是不但不收费，还赠送价值152万元的设备。

　　各厂商报价被披露后，目前国内CDMA市场份额最高的中兴通讯，股价应声下跌。8月14日，中兴通讯在深圳证交所报收38.00元，下跌6.20%。次日再度下跌9.21%。

　　不过，在设备厂家眼中，无论是低价、零价格、还是负价格，都是竞争的一种策略。“在自己已经掌握的地盘，我们一般正常报价；而在竞争对手的地盘，大家大多会报出低价。”一位设备厂商人员告诉《通信产业报》记者。仍以此次招标为例，出现多次零报价的摩托罗拉在现网部署的深圳报价为9700万元。

　　摩托罗拉在回应零报价问题时向《通信产业报》发表了独家声明，表示根据中国国情和现网现状，各厂商都会灵活调整自己的策略，在非摩托罗拉提供设备的省份采取零报价，是公司的策略调整。

　　北京邮电大学教授宋俊德也认为，各厂商在此次招标中的低价政策只是在合理范围内的市场竞争手段。“一些以前在CDMA市场相对弱势的设备厂商，希望通过此次招标获得更好的份额，从长远打算，占据更有利的市场位置。”

　　由于各厂家电信设备无论在硬件平台还是在软件开发上都有细微的差别，为了保证服务体验的统一及后期维护的简易，电信运营商一旦在某地区使用某厂商设备后，一般不会轻易更换，未来网络升级时也倾向于采用相同设备厂商的产品，使网络可以实现平滑过渡。

　　事实上，新进入者采取低价或者零价格的激进策略在国际市场也屡见不鲜，设备商的利润往往来自后期扩容。爱立信总裁思文凯针对2007年出现的利润率下滑就曾解释说，这是由于爱立信大规模替换其他设备厂商的产品所致。

　　《中华人民共和国招标投标法》第三十三条规定“投标人不得低于成本的报价竞标”，第四十一条第二款规定选定中标人时“投标价格低于成本的除外”。有专家因此质疑设备商低价竞争的合法性。对此，一位设备厂商人员这样表示：“对于运营商网络部署的成本，不能仅仅看设备，也要看其现网改造过渡的成本。因此，我们报出低价或零报价是可以理解的。”

　　此外，中国电信在网络建设和扩容的巨大压力下，也使得采用低报价策略的厂商显得更善解人意。中国电信耗资1100亿元收购联通CDMA网络和业务后，又披露了800亿元CDMA网络投资计划，因此，面临着较大的资金压力。

　　简单的复杂

　　虽然参与角逐此次CDMA招标的厂商众多，且竞价激烈。但是由于目前全球CDMA产业链的萎缩，阿尔卡特朗讯、中兴、华为作为全球最大的三家CDMA设备厂商，将获得最多的市场份额。

　　事实上，在联通时代，C网上的一些国外设备就逐渐在被中兴、上海贝尔阿尔卡特的设备替换。而此前，华为也在江苏、天津等地搬迁了部分国外设备厂商的CDMA设备。

                                                                                      【1】 【2】