首先在这里通讯的概念指的是数据，语音，视频的传输。而目前最快捷的方式是通过互联网络。WIFI无线互联网络正是无线通讯传输的关键所在。其优势有如下几点：

　　1）传输速度快，目前速度可达10MB以上。以此速度足以使的语音和视频的传输通过WIFI成为可能。在每一个终端装入语音聊天工具，使得拨打电话和视频聊天成为免费。

　　2）WIFI理论速度为54MB目前电信的天翼号称可达到10MB。而TDSCDMA，WCDMA，CDMA2000的上网速度目前肯定超不过1MB。

　　3）WIFI除了移动联通电信提供的接入点之外，可以通过无线路由器在家庭，公司中使用，这使得具有WIFI功能的终端设备可以应用广泛。TDSCDMA的终端你只能在有TD覆盖的区域使用移动提供的信号。出此之外毫无用途。但是拥有WIFI功能的终端可以使用电信的天翼，移动的随e行。另外你还可以在自家或是自己的公司布置无线路由，自由上网。也可以用咖啡厅，餐厅的网络。

　　4）费用省，如果自己布置无线路由你是无需缴费的。可以自由通过无限互联网进行即时通讯工具的语音视频聊天，完全免费。你也可以只缴纳包月费用在有WIFI服务的区域能实现免费拨打电话。

　　5）WIFI可以使得每一样需要数据传输和接受反馈的东西都可接入互联网络。这样使得你在上班途中便可查出炉具是否关闭，在回家之前便可提前打开空调。操作只需要一个拥有WIFI功能的终端。

　　6）WIFI可以不断升级，有了国外WIFI研究的优秀团队我们只要坐享其成好了，等着升级到54MB甚至更高，真的到了54MB年代估计满足人类需要的日常通讯已经足以了。我们可以免受国内弱智的技术牛人们的折磨，不再受到垃圾td，wapi的困扰。

　　但是WIFI也是有自身的缺陷的无法代替3G网络。因为最致命的弱点就是你无法在荒郊野外布置WIFI无线网络。这就要用的上3G网络了。3G网络可以实现人们在城与城之间的通讯。所以我说3G＋WIFI是未来通讯的首选模式。

　　此外这里我打一个比方，在全国铺设高速公路北京上海之间只需要一条就可以了，如果考虑到未来交通流量的加大，可以扩宽道路。国家没有必要再设置另外的高速公路局来布置另外一条公路网。

　　而现如今国家对铺设3个3G网络的政策实在是浪费。美其名曰为打破垄断。其实如果真的是哪一家公司破产，国家不同样要拿纳税人的钱来贴补？就是说3大运营商无需考虑成本的节约和优秀的服务，因为他们无需担心破产的可能。

　　虽然政策已无法改变，但是这里我还是要提出个人的建议：

　　1）国家只设立一个3G网络，首选是WCDMA。可以良好的与国际接轨，另外WCDMA的技术已经很成熟，TD实在是太冒险了。

　　2）3G网络重点建在偏远地区和城市与城市之间WIFI无法覆盖的地区。省去城市内部3G网络的投资，节省大量的成本。

　　3）就像是国家垄断公路，铁路和电网一样。由政府来建设管理此3G网络。初期建设费用从政府税收中扣除，而运营维护费用从百姓缴纳的通讯费用中扣除。

　　4）在3G和WIFI网络一下的服务由不同的运营商来进行，比如收取通讯费用，做技术解答，协助政府对网络的维护，提供咨询服务。注意运营商为私人公司，允许竞争，而且他们应当是纯粹的服务公司。

　　以上写的太过理想化，因为我深深的明白各种利益集团已经行程，他们之间的明争暗斗已经深深的损害了老百姓的利益。而如果要他们有所觉悟放弃自身利益已经是很难了。我发这篇文章实在是看不惯网上的一些维护自己利益集团的人，另外也希望用尽量直白的语言使得大家明白现状，让一些不明事理的人变得清楚。