移动支付业务在多年前就被电信运营商视为“杀手级”业务，先后在全国多个地方进行了试点，但是经过技术多次升级后，这个“杀手级”应用仍然无法得到规模应用。在3G商用之后，三大运营商在全国多个省市进行了新一轮移动支付业务的试点工作。

移动支付能否能迎来一个全新的发展机会？移动支付能否真正在中国市场成熟呢？

移动支付走向第三代

移动支付就是指消费者使用手机、PDA等移动终端对所消费的产品进行账务支付的一种服务方式，有多种技术实现方式。就我国的移动支付发展情况来看，移动支付技术经过了两次升级后，目前正在走向第三代。

第一代是短信或语音交互绑定后台账户模式的移动支付。通过将手机号和后台系统中的支付账号信息进行一一对应来实现支付。虽然这种支付方式使用门槛很低，但是存在安全性欠缺、操作繁琐复杂、无法即时支付等问题。

第二代移动支付是基于WAP和JAVA方式，利用移动终端的客户端或WAP浏览器，通过GPRS或cdma20001x网络进行支付。这种方案既可以采用后台账户绑定模式，也可以采用在支付过程中记录账户信息的模式，如让用户输入银行卡号和密码。这种移动支付模式与第一代移动支付有同样的缺点，还受到网络速度的制约。

当前，我国移动支付业务已经进入到第三代，是一种非接触式移动支付方案。目前已经有NFC、SIMpass以及RFSIM等三种比较成熟的技术，NFC和SIMpass使用13.56MHz频率，该频率和协议已经广泛地在交通、金融等多个行业应用，是世界公认的标准。RFSIM技术是将包括天线在内的RFID射频模块与传统SIM卡功能集成在一张SIM卡上，在实现普通SIM卡功能的同时也能通过射频模块完成各种移动支付。

从技术和应用上来讲，这三种支付方式仍然有优缺点。比如使用SIMpass不用更换手机，运营商项目启动的成本小，但是占用了用于OTA业务的C4/C8接口，只具备被动通信模式，不具点对点通信功能，而且产业链单薄。NFC具有工作稳定、支持主/被动通信模式、支持点对点通信、支持高加密、高安全性、产业链完整等特点，但是用户需更换手机，推广成本高。RFSIM更容易让运营商控制产业链，且用户使用门槛低，但是采用2.4GHz通信频率，推广的难度会较大。

移动支付热潮再次来临

从移动支付发展到现阶段来看，在第三代移动支付技术已基本成熟的情况下，包括移动运营商、银行、商户、终端厂商、芯片厂商、智能卡厂商、第三方支付机构等都看到了移动支付市场的前景，纷纷发力，并形成了不同的移动支付产业链。移动运营商在不同的移动支付产业链中都扮演了重要的角色。

在日本、韩国及欧洲、东南亚等国家和地区，移动运营商的移动支付业务开展得如火如荼，在中国市场随着新的运营格局形成和3G正式商用，三家运营商将移动支付业务作为一项重要的增加用户粘性的应用加以研究并在重点城市进行试点。

中国移动在广州和厦门试点了SIMpass后，又确定在湖南、上海、重庆、广东等4省市采用RFSIM技术试点手机小额支付业务。中国电信上海分公司在5月26日宣布正式推出天翼3G移动支付业务的当天，就与交通银行上海市分行宣布签订战略合作协议，用户可以通过短信、WAP、客户端等多种形式，利用电信账户、支付卡、银行卡等支付账户进行手机支付。此外，中国联通在重庆推出基于SIMpass的“渝城通付宝”、在湖北推广基于RFSIM的移动支付业务之后，又于5月份在上海和复旦微电子股份有限公司及相关手机厂商合作推出基于NFC技术的手机支付业务。

移动支付将多标准共存

从三大运营商在不同的地区进行基于不同技术的移动支付业务的试点来看，我国的移动支付市场正处于“蠢蠢欲动”的阶段，随着各运营商试点工作的完成，在确定了适合自己的商业模式之后，移动支付业务必将在中国各地开花结果。

上海复旦微电子总经理助理刘以非对本刊记者说：“移动支付业务近期在中国被高度关注并非偶然，其一，消费者对移动支付的需求已经被运营商发现。其二，中国3G大幕的开启让运营商需要开发更多的应用。其三，运营商之间的相互影响也推动了移动支付的快速发展。”

刘以非表示：“手机支付在发展初期始终是处在利益博弈的过程之中，在技术方面已经不是问题，从目前来看，各行业间的合作已经出现，手机支付的广阔市场即将打开。”

易观国际报告显示，2009年中国移动支付市场的规模将达到19.74亿元，用户将达到8250万人。可以看出2009年将是我国手机支付的发展年，移动运营商的动作频频也说明了这一点。握奇电信产品经理王颖认为：“在2009年，移动运营商亟需推出真正便民利民的应用，而移动支付对消费者来说更有吸引力，因此移动运营商需要加强移动支付在金融领域的推广与合作并探讨不同的商务模式，做到参与各方多赢才是移动支付业务发展的基础。”王颖还强调道：“手机支付的不同技术实现方式代表了运营商参与移动支付不同的角色，不同的角色代表了不同的商务模式，而不同的商务模式则代表了不同的利益。因此，移动支付的参与各方应该积极探索一条多赢的道路，不能因为移动运营商的加入就夺走了应用提供商的核心利益，移动支付市场前期应该尊重和理解应用提供商目前的核心利益所在。”

刘以非认为：“2009年是移动支付的元年，到今年年底或是明年年初，我国移动支付试点工作将会出现成果，但是由于不同的手机移动支付标准代表着不同的利益集团，不同的技术都有不同的局限性和优势，并且我国移动支付市场的应用环境比较复杂，我国移动支付多标准共存的局面比较合理，并会长期共存下去。”