无标准、无规模的国内物联网产业仍处“蹒跚学步”阶段，电信运营商只有坚持自身优势并加快转型，才有可能打开产业井喷的“阀门”。

一轮接一轮的物联网热潮，不但引发各地政府的频繁跟进，更不断挑动着产业界的敏感神经，物联网板块的股价一路飚红仿佛“山雨欲来”。工业和信息化部泰尔研究所郭亮表示，政府主导下的物联网目前有着良好的政策环境，加上产业链的大力推动，其被资本市场看好也在情理之中。

游资走向固然可以作为行业发展的风向标，不过资本的逐利本性也决定了其无法规避自身的短视与虚浮。多位专家指出，中国物联网产业仍处于市场培育期，要想成为下一个万亿级产业还需迈过多道坎。

五大环节

目前业内普遍把物联网从技术角度分为感知层、传输层和应用层，不过产业链的划分并不与之一一对应。郭亮认为，物联网产业链包含终端(含传感器芯片)、网络、应用开发(含软硬件设备)、系统集成和用户五大环节，这与记者从其他渠道了解到的划分方法并无太大出入。

据悉，目前公认的比较成熟的环节当属运营商掌控的通信网络，但郭亮同时指出，带宽资源不足是目前亟待突破的瓶颈。近来，中国电信和中国联通纷纷提出宽带提速战略，大力建设和规划3G及4G网络，显然物联网也是原因之一。

与相对成熟的通信网络相比，物联网产业其他环节则更显薄弱。郭亮以终端产业为例对记者表示，目前由于终端缺乏标准，导致无法规模生产，使得RFID芯片等成本一直居高不下，影响推广。

清华大学仪器科学与技术研究所所长王雪更直言，目前在传感器技术领域我国尚无话语权。“我国的传感器芯片，从技术到制造工艺，都落后于美国等发达国家。”王雪向记者解释，“传感器是物联网的基础，没有它，物联网就是无源之水、无本之木。”

据记者了解，像传感器节点的供电、组网、保护等技术难题目前均未解决，更遑论产业化。中国计算机学会传感器网络专业委员会秘书长崔莉曾对记者表示，虽然我国已有不少小规模的传感器应用范例，但距离大规模行业应用，还面临很多技术挑战。

此外，因终端标准不同、应用开发成本高、用户需求多样化，也使得目前的“应用开发等同于集团客户信息化。”

围绕系统集成商构建

中国移动无锡物联网研究院肖青告诉记者，物联网产业现有的产业链构建基本围绕系统集成商，系统集成商从用户需求开始，一步步整合资源完成项目建设。“缺乏标准和规模使得系统集成商基本处于纯投入状态。”肖青表示。

郭亮对于系统集成商目前的资金压力同样表示担忧。“由于市场没有打开，用户处于观望阶段，使得系统集成商融资困难。”

根据郭亮的研究，目前市场仍处于客户培育和认知阶段，大量的物联网应用诸如旅游、物流、交通领域的监控、定位等只能称为M2M。“只有打开个人和家庭市场，物联网产业才能真正获得红利。”

肖青在分析物联网和互联网的发展异同时也指出，物联网的发展脉络可以参照互联网——从无序到有序，从分散到规模。不过他认为，与互联网时代个人应用为王相比，物联网时代的应用更多集中在专业客户和行业客户，“相对而言创新型小公司门槛将变高。”

运营商的角色

面对着物联网时代可以预见的巨大蛋糕，把控着通信网络的三大电信运营商，已不再满足于互联网时代管道工的角色，纷纷在无锡建立物联网基地，并向各地政府频频示好，牵头当地的物联网示范工程。

郭亮认为，电信运营商在物联网时代可以扮演两大角色：一是做产业链组织者。“运营商的优势在客户资源和运营支撑平台。”郭亮表示，“两大优势使得运营商可以在产业链中充当组织者的角色。”

据悉，业务支撑平台标准不统一也是目前物联网产业的制约因素之一。所以统一运营、统一计费也成为运营商切入物联网产业的重要机遇。

另外一个角色则是做服务提供商，这与目前三大电信运营商的转型目标一致，在未来物联网产业链中类似于系统集成商的角色。

在肖青看来，物联网产业要想发展必须要有规模，一旦形成规模，就是运营商的机会，“没有规模就没有优势”。他以中国移动GSM的发展历程为例向记者解释，2G时代发展的5亿用户是中国移动能够取得今天成就的基石。

不过，无论是哪种角色，业界对电信运营商能否胜任一直质疑不断，体制问题是争议的焦点。有专家直接“炮轰”三大电信运营商“主业都做不好，还能做别的事情？”

郭亮认为运营商“船大难掉头”是不争的事实，体制问题需要时间慢慢改变。他建议，当前运营商仍要下功夫做好主业，练好内功，才能在未来物联网时代的竞争中站稳脚跟。