中移动TD四期建网的招标，约10.2万个基站的大规模金矿，让所有的设备商垂涎三尺。6月17日，中国移动TD四期招标的商务标报价开始唱标。从最终的商务报价来看，三大主要竞争者按报价高低依次为中兴通讯（12600元/载扇）、大唐（10900元/载扇）、华为（8800元/载扇）。

尽管有业界人士认为，从TD长远发展来看，TD设备的价格战并不是好事。但由于此次招标规模巨大，TD四期系统设备招标的价格战早已为业界所预期。事实上，出上述厂商外，很多厂商都比三期招标金额大降价。华为的报价也让业界惊呼“价格屠夫再举刀”。

不过，中兴的报价大出分析所料。“与去年相比，现在的TD网络设备产业链成熟了许多，一般而言，技术和产品越成熟，价格就会越便宜，比如TD三期的报价就就低于了二期，此次中兴的报价反而高出三期并不正常。”

分析认为，这是不同厂商的策略问题，有些厂商是为了保利润率，有些厂商则想占领更多的市场份额。

看好中兴报价的人士认为，三期招标之后，网络格局已经稳定，移动想不用中兴都不行。如果中兴降价，最多也就增加3%~5%的份额，涨价保利润才是实在的良策。另外，而和电信联通相比，中移动今年建设资金足，过了这村没这店，中兴可谓不赚百不赚。因此，中兴的涨价是最成功的报价。

反对的意见则认为，中移动有钱也不能乱花，即便中兴报的天价，最终也得按照移动的均价走。报价过高只能损失市场份额，不利于中兴今后的发展，报天价的方法增加利润的策略无疑痴人说梦。而华为的报价，则说明了华为在技术、成本控制方面的实力，中兴和华为的差距将拉的更大。

“一举三失！中国是很讲‘面子’的国度。爆出了比去年更高的价格，中兴太不过移动面子了，不论是不给鲁总的面子，还是不给新上任的李总的面子，后果都很严重。中兴这样报价，既丢掉了市场份额，又丢掉了价格（最后以平均价成交），还丢掉了面子（太不给两位老总面子了）。”有业内人士如此评论。