以下为丹·哈里斯博客内容：

大约从去年开始，美国公司起诉中国公司的案件越来越多。总结起来，主要有以下一些原因：

·美国公司和中国公司之间的业务往来越来越频繁。

·诉讼并不是发生在两家公司刚刚建立业务关系之后，而是之后的几年内，双方的关系不可调和，达到了起诉的地步，不通过法庭干预无法解决。

·经济滑坡通常会增加两家企业关系恶化的可能性，并导致法律诉讼。

·越来越多的中国企业在美国获得越来越多的业务机会，这增加了遭到法律诉讼的可能性。这也是越来越多美国公司起诉中国公司的一个主要原因。

·中国公司倾向于聘请一些不知名的律师，因为他们不愿出高价聘请知名律师。

·中国公司并不认真对待诉讼案件，因此有时在法庭上因未遵守美国的证据开示(discovery)法规而遭遇麻烦。

许多诉讼案件涉及到商业机密或知识产权，最典型的案例就是最近刚刚发生的摩托罗拉起诉华为，称华为盗取其商业机密。《华尔街日报》在一篇文章中称：“这将颠覆华为多年来塑造的创新者形象。”

在这些诉讼案件中，中国公司往往占据下风，主要是因为他们根本不知道如何处理这些诉讼，就好比他们在海外市场经营时，采取与国内同样的经营方式。

其实，美国的诉讼和中国的诉讼是不同的，主要区别如下：

·诉讼案件在中国处理地很快，通常3个月即可结案，而在美国可能需要3年的时间。

·通常，在美国的法庭上，任何观点都以证人为主，而文档证据虽然也很重要，但不如证人重要。而在中国，文档证据比证人的证词更可信。

·在美国，一方对另一方提起诉讼后，通常可以通过证据开示从另一方获得证据来支持自己的诉讼。而在中国，诉讼发生后，一方不可能再从另一方获得证据，而只能拥有起诉前已经获得的一些证据。

·在美国，别指望可以贿赂联邦法官。

所有的这一切往往导致中国公司陷入绝望境地，而他们的不足主要表现在以下几点：

·未能恰当地利用时间和金钱。

·未能理解证据开示法规的重要性。

·未能聘请知名的法律顾问。

·未能了解即使拥有了知名律师，也不能保证胜诉。

总之，中国公司在国际市场上经营，必须要习惯于被起诉，更重要的是，要知道自己已经不在中国。