昨天网易正式发布了新闻手机应用软件，覆盖iPhone、Android和Symbian三大平台；而在此之前，新浪、腾讯、搜狐都已经先后推出了自己的新闻客户端。“新闻客户端”的出现，标志着四大门户纷纷布局移动互联网，抢占移动互联网时代的新闻门户地位；只是廉颇老矣，尚能饭否？

1997年成立的网易、1998年成立的新浪与搜狐早已过了他们的而立之年，三大门户皆已有十年以上的历史；对比十年之前与十年之后，你很难看出门户网站做出了哪些创新和实质性的变化。而如今，在门户这位乏陈可新、岌岌可危的老人前摆着一个重返青春的机会——这就是移动互联网。

习惯的改变
 
对于门户网站而言，最重要的东西已经改变。当处于一个信息匮乏的年代，或许获取新闻与信息是网民最重要的需求，是出于一种对知识的弥补和渴求，用户形成了到门户网站阅读新闻的习惯；而在一个信息充盈、可以借助搜索引擎以及多个途径获取精准信息的年代，人们的习惯已经发生改变，人们关注的焦点不再是阅读那些严重“同质化”的新闻，而是新闻背后的、那些满足自我需求、满足个性化需求的东西。这一点，门户网站各有擅长。

“无跟帖、不新闻”和“有态度的门户”是门户网站网易的最大特色，也是网易区别于其它门户的独特之处，网易已经将该特色成功移植新闻客户端。一方面，网易鼓励评论，网易评论的精彩程度远远超过新闻本身，网易评论的“盖楼特色”表现出极强的网友互动性，这一点已经体现出新闻背后的东西：新闻内容虽然同质化，但是新闻的评论个性化，这是网易新闻的一大特色；此外，评论也能让网友充分的发挥自己的聪明才智，满足了用户自我展示需求。

 “庞大的用户关系链”是腾讯的特色，借助QQ客户端、QQ空间和QQ朋友等一系列具有联动效应的社交网络，使得腾讯用户具有极大的粘着性；目前来看，腾讯已经把这种关系链复制到移动互联网平台上的手机QQ上，但是该优势并未在腾讯的新闻客户端上体现。
 
“新浪微博及名人效应”是新浪的特色，虽然微博和新闻客户端是完全不同的产品，但二者必然在移动互联网平台上重逢或产生冲突；所以新浪微博的发展势头很好，而新闻客户端相对一般。
 
对比网易、腾讯和新浪三大门户网站在移动互联网上的表现，网易尤其专注于新闻客户端并保持评论特色，而腾讯延续了其即时通讯客户端优势，新浪则转攻微博平台，不同的发展方向及理念也将培养不同的用户习惯，不排除未来会演变出这样一种趋势：手机看新闻上网易，手机聊QQ上腾讯，手机织微博上新浪。

实际使用体验
 
除了从平台升级及用户习惯方面进行分析外，笔者还实际测试使用了安卓系统下的四大门户网站新闻客户端，以下是实际使用体验，笔者也将在最后进行总结并做星级评价。
 
首先从访问界面来看，网易与腾讯相似，都采取了头条新闻大图展示、其它新闻图文并茂的显示方式，这样能给用户重点突出、条理清晰的感觉；而新浪与搜狐相似，相对来说较为简陋，或提供了一些原始的新闻标题加小图，或提供纯文字的新闻，相对来说，网易与腾讯的新闻首页更加醒目与吸引人

“无跟帖、不新闻”不愧是网易的最大特色，因此网易客户端也将此理念分毫不差的移植过来，所以“跟帖”方面网易一枝独秀。新浪、搜狐并未开通跟帖功能，而腾讯虽然开通了回帖功能，但无论从前台展示效果而言，还是从跟帖的质量而言，都远远不如网易，这也和腾讯用户年龄、文化程度相对较低有关，所以无法产生相应的比较有质量的评论内容。

图片浏览要比文字阅读更加直观、简单和吸引人，因此四大门户客户端都有相应的图片展示，其中比较好的是网易及腾讯，分别设置独立的分类来展示图片新闻，方便有专门需求的用户阅读浏览。而新浪和搜狐在这方面做得比较差，新浪不设置专门图片新闻版块，但支持新闻阅读中的图片放大模式；而搜狐则提供新闻加缩略图，图片不够清晰而成为鸡肋。

不得不说网易在新闻客户端方方面下了大功夫。除了新闻客户端首页、回帖功能、图片新闻外，网易还具有三大独特功能：离线新闻、定制阅读及投票，离线新闻是新闻自动下载到本地，支持没有信号时阅读；而定制阅读则可根据用户的个性化需求而定制新闻内容；投票则是类似于评论的一种用户参与及互动方式。

此外，网易和搜狐都具有新闻推送服务，遇到重大新闻可以时时推送，当然此功能可以根据用户需求而关闭或开启。新浪和腾讯不具备该功能。

综合以上评价，可以看出网易新闻客户端较其它产品而言明显带有优势。在移动互联网大背景下，网易或将借助新闻客户端而与腾讯的QQ、新浪的微博分庭抗礼，形成三足鼎立之势。当然，对于我们网民来说，也乐得看见门户网站发展差异化，满足我们不同的需求，而不希望移动互联网像互联网一样存在太多模仿、抄袭、相似化的产品。