室内覆盖系统作为解决深度覆盖、提升用户感受和分流业务量的有效手段，近年在国内开展了大规模建设。由于目前各运营商的移动通信业务重点领域相似，室内覆盖系统的建设目标大多重复，如果由各运营商独立建设，不但建设协调工作量大，而且重复建设带来资源浪费也非常严重。在满足运营商网络性能指标的前提下，通过对室内分布系统进行共建共享，可有效节约建设资源和时间，降低对环境的影响，有助于解决站址资源稀缺场所进入难等问题。

技术可行性

1.工作频率

室内分布系统综合接入多系统频率涵盖CDMA、GSM900、GSM1800、WCDMA 、TD-SCDMA、WLAN等工作频段，通常范围800～2500MHz。目前市场上大部分厂家都能提供满足工作频带为800MHz～2500MHz要求的无源器件。

2.系统间干扰

多系统共享天馈系统后，各系统间存在边带杂散噪声、交调噪声等因素，引起系统间干扰。

3. 系统间功率匹配

多网合一系统由于系统制式、设备以及不同频率无线信号传播损耗上的差异，会产生多系统功率匹配问题。小型室内覆盖系统往往只有一两个信源接入点，一般采用1:1的信源配置方式，低频段系统容易存在功率冗余的情况。中大型室内覆盖系统往往有多个信源接入点，可以采用低频段系统信源分路后再与高频段信源合路等方式，充分利用各系统信源功率，但会增加系统的设计和工程实施难度。

4. 有源器件使用

不同系统的工作频率和带宽不同，并且存在相互干扰可能，通常有源器件独立使用。

5. 合路器插损

多系统合路时需在天馈系统中插入双频或多频合路器，将造成一定信号功率损耗，可以通过加大信源功率或增加干放等来弥补。

多系统综合接入解决方案

工程中对合路系统较少的中小规模场景，可采取宽频合路器进行综合接入，对于规模较大的复杂多系统合路场景，一般采用POI进行综合接入，以更好地抑制多系统间干扰，同时可提供监控功能，但采用POI成本较高，需要使用一定机房资源。

1.集中合路方式

对于合路的系统数量较少的中小规模场景，可以采取宽带合路器的集中合路方式，各系统间干扰抑制主要依靠合路器滤波器完成，可扩展性相对较差，干扰控制难度较大。

2.POI合路方式

当需要合路的系统数量较多且规模较大时，可以采用POI合路方式，具有干扰抑制能力强和可扩展性强的优点。对于特别复杂的多系统合路，可采用收发分缆方式，充分削弱杂散、交调等干扰，控制多系统交调干扰对系统的影响。

应用案例

某省通信大厦地面楼高13层，地下2层为停车场，1F为大厅及配电房等，2F-13F为办公室、通信机房及会议室等，需实现室内覆盖工程总面积15000m2。要求实现三个运营商多个系统（中国电信CDMA 1x和EV-DO、WLAN，中国移动GSM 900MHz、TD-SCDMA、WLAN，中国联通GSM1800MHz、WCDMA、WLAN）的综合接入。

综合考虑各运营商各个系统的网络性能要求，选择POI系统进行综合接入。GSM、CDMA、TD-SCDMA等系统的BBU信源安装于底层电信机房，RRU或微蜂窝信源安装于大楼7/8层弱电间。WLAN部分采用共享AP、共用频点、平均分享空口带宽的方案，有效克服多运营商WLAN共存时频率干扰问题。如图2所示。

通过干扰分析和杂散分析，得出，采用高隔离度POI系统可以将各系统干扰电平降至其他系统干扰门限以下，确保实现安全共建共享。

工程完工后经过测试，各系统各项网络性能指标均达到相关运营商建设验收要求。

结论

室内分布系统共建共享在技术上是可行的，目前正处于起步阶段，主要是在地铁、大型楼宇建筑等重点领域中应用，还需要相关主管部门加以引导和鼓励。从节约资源、降低建设难度和促进通信行业和谐发展的角度出发，各电信运营商也应求同存异，共同推动室内分布系统的共建共享。