开放还是封闭？在“摩谷恋”之后，谷歌对于Android系统今后的发展策略成为业界猜测的焦点，也成为摆在谷歌面前的一道难题。而谷歌的选择将关系到整个终端市场的格局和发展方向。

来自官方的消息不出意料，谷歌在收购后马上宣布不会放弃开放策略，Android将继续保持开源。然而立即有评论指出，谷歌是在安抚Android阵营的手机厂商，而建立一个类似苹果的囊括整个终端产业链的手机巨头才是谷歌真正的目的。

其实，早在2010年底，就不断有谷歌将收紧Android授权范围的消息传出，而其原因就是目前Android市场的混乱局面。Android的开放性在造就了高速增长的市场份额的同时，也使得各个手机厂商获得了很高的自由度，对Android进行二次开发、使终端厂商最大限度的掌握产业链，攫取最大利润，已经成为进入Android阵营的必由之路，如Ophone、乐phone都是这一策略的产物。

然而这样做一方面造成了各版本Android系统之间兼容性差，另一方面也必然会削弱谷歌对移动互联网平台的控制能力，而“主导移动互联网”正是谷歌开放Android的原始初衷。

因此，有人断言谷歌会收回Android控制权，适当封闭Android系统也不足为奇，而收购摩托为谷歌封闭Android系统创造了更多的条件。

在收购消息宣布后，Android阵营的手机厂商们人人自危，三星加紧了自有Bada系统的研发力度，中兴也表示会加快与微软在WP7上的合作。

那么谷歌真会如传言所言，亲手终结Android的开放时代吗？其实看看此次收购的另一个主角--摩托，我们也许会得到相反的答案。

2G时代，摩托是当之无愧的手机巨头，而从2008年开始，错误的市场决策让摩托陷入了衰退期。加入Android阵营后，摩托在2010年迎来了发展的又一个高峰期，2010年第二季度其在美国本土的销售量达到830万部，直逼苹果的市场第一位置。但随着HTC、三星等手机厂商的发力，摩托在Android阵营中的优势迅速下降，其旗舰产品milestone2甚至被评为样子货，销售量也一落千丈，每月出货量仅有100万部左右。

正如唐骏的微博所言，“谷歌拖不动一个走下坡路的大骆驼”。而如果谷歌想在移动终端上发力，也完全可以收购一个冉冉升起的二线手机厂商，而不是走下坡路的摩托。

因此，谷歌收购摩托仅为1.7万专利的官方结论就犹未可信。而对于摩托的未来，谷歌将其硬件部分剥离，并出售给Android亲信厂商的可能性非常高。