缺点一：企业在决定引进存储虚拟化的技术之时，因为对于存数虚拟化不了解，在成本方面容易吃亏，因为现在很多的供应商大多数磁盘供应商对其专有的多路径设备驱动器、复制服务和管理界面进行附加收费，在后期还要为购买这些专有的软件支付更过的成本，本来是为了节省资金，但是惹了更大的麻烦。

优点一：存储虚拟化就是通过映射或抽象的方式屏蔽物理设备复杂性,增加一个管理层面，激活一种资源并使之更易于透明控制。它可以有效简化基础设施的管理，增加IT资源的利用率和能力，比如服务器、网络或存储。这样的话在企业的可持续的发展上，存储虚拟化确实是长久之计。

缺点二：客户在选择存储虚拟化的解决方案的过程中，因为客户过分的依赖厂商提供的信息，缺少外部基准测试的结果，结果选择的解决方案在可靠性和性能上得不到保证，另外专业的外部基准的测试机构不多，成本也不少。

优点二：随着存储虚拟化进一步的提高其技术抽象化得水平，存储软件在存储控制器里面抽象出来，任何存储的服务器都显示为一个大的存储系统，这样的话，管理员可以使用连接到一个或多个服务器等级系统的各种存储，把存储当应用程序来运行。

缺点三：存储虚拟是有价值的，但如果企业为实现存储虚拟而必须对自身的基础架构进行重大的改变，投资回报就会受到损失。甚至是造成原来的整个架构发生不可弥补的改变，一个好的虚拟解决方案不要求对磁盘或存储网络基础架构进行任何改变，在这点上很大程度是因为客户与解决方案的提供商沟通不好。

优点三:从管理的角度来看，虚拟存储池是采取集中化的管理，并根据具体的需求把存储资源动态地分配给各个应用。值得特别指出的是，利用虚拟化技术，可以用磁盘阵列模拟磁带库，为应用提供速度像磁盘一样快、容量却像磁带库一样大的存储资源，这就是当今应用越来越广泛的虚拟磁带库(VTL,VirtualTapeLibrary)，在当今企业存储系统中扮演着越来越重要的角色。

缺点四：如果一家供应商说服企业将自身的灾难恢复过程集成到该供应商专有的复制服务中，或说服客户对所有的管理员进行该供应商专有管理界面的培训，这家供应商实际上知道客户的转换成本将会很高，而这使客户也容易会被“套牢”。

优点四：许多这种虚拟化系统还可以随需地虚拟分配容量。这种技术我们称之为自动精简配置。这种技术让你可以过量配置现有的存储，而实际上从物理上来说，大部分应用程序不会用到容量的最高上限。

缺点五：存储虚拟化在安全性和兼容性是广大企业用户在实施中最为担心的问题，实际上这种担心也是很正常的，因此我们在部署虚拟化的环境的时候就应该更加仔细的考虑安全因素。存储虚拟化允许同一个虚拟池上存储设备的简单数据迁移以及异构磁盘子系统的复制，企业关键数据的第二份拷贝就必须有和第一份数据同样的安全级别。

优点五：通过虚拟化，许多既消耗时间又多次重复的工作，例如备份/恢复、数据归档和存储资源分配等，可以通过自动化的方式来进行，大大减少了人工作业。因此，通过将数据管理工作纳入单一的自动化管理体系,存储虚拟化可以显著地缩短数据增长速度与企业数据管理能力之间的差距。

通过以上的介绍，存储虚拟化的发展趋势已经很明显，在现在尽管IBM拥有最高的销售记录，但对于客户来讲，关键是要根据自身的情况与供应商进行沟通，全面的了解企业到底需要什么样的解决方案，只有这样，企业才能真正的获利。