科技博客FOSS Patents博客主弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)指出，存在争议的专利只与HTC的数款Android手机有关。这一专利用于高亮电子邮件或其他非结构化数据中的电话号码，帮助用户更方便地拨号。

　　穆勒表示：“进口禁令与不带这一功能，或是以其他方式实现这一功能的HTC Android手机无关。该功能是当代智能手机用户所期望的，但如果谷歌能够以其他方式实现这一功能，同时不侵犯苹果提出的专利，那么进口禁令将无效。否则HTC将需要删除这一功能，这将使HTC在竞争中，包括与其他Android厂商的竞争中，处于劣势。”

　　在ITC宣布判决之后，HTC回应称：“尽管对ITC的判决感到失望，但我们已做好充分的准备，我们的设计人员已经开发了替代的解决方案。”HTC周一晚些时候还表示，存在争议的功能只影响很小的用户界面体验，HTC将很快从所有手机中彻底删除该功能。

　　White & Case律师事务所律师拜杰尔·瓦基尔(Bijal Vakil)认为，关于专利在智能手机行业究竟扮演什么样的角色，未来将会出现旷日持久的法律纠纷，而ITC的判决只是第一步。瓦基尔表示：“我认为，今天的判决不会改变行业局面。”他同时指出，苹果和HTC都有可能向联邦法院提起上诉。

　　此外，由于这一专利与所有Android设备的工作方式有关，因此尽管直接参与诉讼的是HTC，但Android阵营的其他厂商和谷歌自身也密切关注相关判决。

　　微软(微博)此前也对摩托罗拉(微博)和巴诺书店的Android设备提起诉讼，而甲骨文(微博)则直接起诉了谷歌。瓦基尔表示：“由于市场正快速发展，我认为这一趋势短期内不会结束。”

　　不过对法庭和相关企业来说，就这些诉讼得出最终判决将需要花费大量时间。瓦基尔表示：“平均来看，智能手机需要使用上万项专利。”如果企业对使用的每一项专利进行评估，那么将无法推出任何产品。