万众瞩目的中国移动TD网络二期投标报价出炉，正如此前预计的那样：此次TD竞标没有出现中电信C网投标那样的“地狱价”，各家的报价趋同。据此间传出的消息，在此次TD投标中，中兴系、大唐系和华为将三分天下，获得约90%的TD建设份额，而以爱立信、诺基亚和西门子为代表的国外厂商将瓜分剩余的约10%的市场份额。正式的TD二期投标结果预计将于本月底公布。

当各方都在评估此次投标结果，对未来国内的TD-SCDMA市场格局将产生何种影响时，却忽略了这样一个细节，据参与TD投标的厂商透露：中移动将对GSM和TD-SCDMA网络进行分工，GSM网络主要负责话音类业务，TD-SCDMA网络则主要负责数据类业务，中移动不会对TD网络进行类似GSM的全国建网覆盖。

问题产生了？作为承担了发展中国3G标准TD-SCDMA重任的中国移动，为什么会放弃TD-SCDMA的全国建网计划呢？要知道，作为国有企业的中国移动，此举无疑是离经叛道，用以前的话来说，中移动是犯了“路线错误”。

中移动真的敢放弃TD-SCDMA全国覆盖，真的有胆量犯“路线错误”吗？

窃以为，作为国企的中移动肯定不会、也不敢犯这样的“路线错误”，中移动此举可能是和行业主管部门达成了某种默契：那就是为TD-LTE的未来商用进行布局！

联系到中移动最近一系列有关TD-LTE的动作，稍加分析我们便不难得出上面的结论。

我们已经知道：此次中移动二期TD网络建设完成后，所有的TD基站都将支持HSDPA。

HSDPA技术被公认为3.5G技术，是3G标准向4G标准演进的必由之路。而HSDPA的演进路线，将经历单载波HSDPA，多载波HSDPA，融合了HSUPA的HSPA，以及HSPA+，并最终演进为LTE。而有关TD-LTE在中国的最新进展是：大唐近日联合中移动正式演示TD-LTE，其下行速率达到100Mbps，上行速率达到50Mbps这个国际公认的LTE水准。

值得玩味的是：大唐移动在国际展览中心新馆进行TD-LTE业务演示发布时，中移动研究院的黄晓庆院长亲自到会并发表致辞。

中移动力挺TD-LTE大白于天下，由此中移动将GSM/TD-SCDMA各司其职，确定各自的业务重点和网络部署范围之举，便不难理解了。

首先，中移动GSM/TD各司其职是现实的选择

当前，中移动作为国内最大的移动通信运营商，坐拥4亿多用户，而这4亿多用户，不可能一夕之间就转为3G用户，而且TD网络的建设需要一个较长的过程。

当前中移动的GSM网络，仍然扮演着“现金牛”的角色，承担着为TD网络建设输血的重任，中移动日赚3亿的底气全来自于这张精品2G网络。

GSM虽然数据能力不及TD，但在3G业务远未成熟的今天，语音和低速移动数据收入仍是中移动主要的收入来源。作为上市公司的中国移动，必然不会贸然放弃至今仍为其带来滚滚财源的GSM网络，而完全投入到业务尚未完全成熟的TD建设中去。

作为掌握了TD技术核心的大唐，此次率先发布TD-LTE样机，中移动对此全力支持，可以看作是对中国3G标准支持的一种延伸。实际上中移动的野心远不止于此，中国移动通过联合沃达丰、ORANGE、日本DOCOMO等七家国际最大的主流运营商于发起成立NGMA组织，力推TD-LTE商用和国际化，目标是最终确立中移动在4G标准上的话语权。

其次，中移动GSM/TD各司其职是TD演进到TD-LTE的必然要求

由本文前面的叙述可知，TD-SCDMA最终将演进为TD-LTE，而目前TD-LTE已经趋于成熟，预计在2010年将投入正式商用。

在TD-LTE趋于成熟的情况下，再大规模上马单载波的TD-HSDPA，显然不合技术发展的规律，在经济上也是不划算的。

最后，中移动GSM/TD各司其职是优化资源配置的必然结果

从国际上来看，虽然全球已经部署了数百个3G网络，但真正的“杀手级”3G业务仍未出现，至少在国内仍未有大规模应用的迹象。

在这种情况下，语音通信和低速数据通信，仍是用户使用移动通信网络的主要目的。在这种业务需求情况下，中移动所谓2.5G的GPRS和2.75G的EDGE已经足以应付。贸然放弃投资数千亿建设成的GSM网络，而押宝在业务需求仍不明晰的3G网络上，显然不是明智之举。

另外，对于3G数据应用有较大需求的用户主要集中于中心城市，在这些地区重点部署TD网络，而不是搞全国覆盖，从经济学上来说显然是明智的。

由此可知：中移动将GSM/TD定位于不同应用，并且确定不同的覆盖范围，这是是中移动基于网络运营现实和经济性考虑的结果，也是中移动图谋其在TD-LTE上话语权的具体行动。

后记：

从技术角度上讲，中移动将GSM定位于语音通信，而将TD-SCDMA定位于数据通信，这钟定位与CDMA 1X和1X EV-DO有些类似，所不同的是：TD-SCDMA支持语音，而1X EV-DO不支持语音。

中移动出于商业现实和技术演进的考虑，将GSM/TD进行分工，这可以说是一记高招：既考虑了现实的收入，又兼顾了未来网络的演进，还促进国内TD技术的演进和发展，可谓一石三鸟。

另外，个人认为2G网络将在相当长的一段时间内，与3G甚至4G网络并存。毕竟客户的需求是多样化的，巨大的网络投资也不是可以轻言放弃的，而市场的需求才是决定某种技术退出的最终裁判者！