TD，试商用以来，情况并不理想，应者廖廖。可以说TD，出师不利。

在TD应用处于困境之际，工信部日前推出"组合拳"，表示要在资源配置、财税政策、增值业务、网络建设等方面全面支持TD推广。

国家力挺TD，TD又获一线生机。

此前，笔者撰文指出，TD是我国在电信市场的第一个自主品牌，必须由国家大力支持，才能在市场中杀出一条血路，赢得在中国电信市场的应有地位。

通过前一阶段在8个城市的运营情况来看，TD是风声大，雨点小，没有引起终端市场的引有关注。TD的发展陷入困境。的确，我们的TD在推出伊始，国家在政策方面并没有制定太多的优惠。TD运营不畅，有诸多原因，有国家政策方面的因素，也有其它方面的因素。

如今，国家推出了"组合拳"，可以说是发展TD的又一兴奋剂。如果国家能资源配置、财税政策、网络建设方面大力支持TD，以这次电信行业重组为契机，TD完成可以获得新的增长力。

笔者为此感到兴奋。但在兴奋之余，笔者更感到，TD要想在市场中生存，进而发展壮大，单靠政策的优惠政策，可能不完全有效。由引，笔者想到了韩国的许多事情。对于韩国的电信，韩国的民族品牌，我们或许有许多值得学习和借鉴的地方。

韩国电信，在全球电信市场中独树一帜。前几日，看到《韩国为什么不吃"苹果"?》一文，感触良多。iPhone在全球走红的今天，韩国市场仍然是民族品牌主导，iPhone有仍无法与三星、LG的智能手机相比。韩国电信的奇迹，令世人深思，但最关键的一点是韩国自主品牌自身过硬，能能在政府政策的扶持下主导市场，走向世界。

那么，我们的自主品牌，是否能在政府的扶持下主导市场，走向世界?

恐怕，这是一个疑问。可以肯定，至少我们的自主品牌在目前没有这种能力。

由此，笔者想到，TD作为我国电信市场的一个自主品牌，由开发到应用几经周折，可谓大难不死。今后，TD有了政府的明确支持，是否就万事大吉了呢?

我看，关键还是靠TD自己说话。TD行不行，在国内市场能否成为主流，能否做大做强，不是政府说了算，而是由消费者说了算，而消费者看中的还是TD自身的实力。

就从目前情况看，TD在8个城市试运营，还存在技术、产品、服务、渠道等方面的问题。技术缺乏有效支援，终端产品缺善可陈，服务质量强差人意，这些就是目前TD的现状。也就是说TD，目前还不过硬，TD在消费者苛求的目光面前，还是漏洞百出。

我们期望，TD能在国家优惠政策的扶持下，尽快内强素质，解决好关键问题。如此，才能不辜负国家的重托，才能不辜负消费者的厚望。