“是骡子是马遛一遛就知道。”李世鹤如是说，“青岛做TD试验网至今已有三个年头，各种问题碰到不少，还没有一个月都解决不了的，一般是两三天就解决了。”

3G牌照发放终于出现曙光。5月24日工信部、发改委、财政部发布电信重组公告称将在重组完成后发放3G牌照。然而已经从4月1日起进入试商用阶段的TD-SCDMA(以下简称TD)，麻烦不少。许多用户抱怨TD试商用的体验并不完美，TD芯片厂商凯明也在5月初“适时”倒闭，甚至连美国商务部的一位副部长也认为中国的TD正面临日本当年发展小灵通失败的风险。

面对这些质疑，李世鹤希望国家在宣布重组后，赶快大规模建3G，动起来、建起来、用起来，这样TD遇到的许多问题都可以迅速解决。

李世鹤认为TD具备诸多优势。前些日子，身在成都的他介绍说，在四川大地震的救灾中，中国移动需要很多人抬着大基架去装基站，而TD的设备只要一个小盒子那么大就可以了，并且耗电也只有现有设备的1/3不到，这是TD在应急通信中具备的优势。此外，渔民在海上捕鱼，安全非常重要。“现在，在离海岸50公里之内，渔民可以使用TD手机进行通信，而其他3G标准的手机都做不到。”李世鹤表示。

其实，为了更好投入TD事业而辞去司局级官位的李世鹤，要不断地回应各种有关TD的质疑，并成为“空中飞人”到各地帮助解决TD发展中的难题。这种忙碌的“回应”状态，已成为他10多年TD人生的真实写照。

在与李世鹤交谈时，他的助手不断地出入他的办公室提醒他需要办理的一些其他事情。很明显，他的时间表排得非常紧。然而，令人意外的是，他却说他并不忙，“有时因为一些要处理的问题，去各地看看、开开会，这怎么能算是忙呢？”

虽然被尊称为TD之父，但他自己只是谦虚地反复强调：“TD是大家共同努力的结果，学问比我深、了解比我深的人有的是。”

“只要你大规模地建网、大规模地使用，什么标准、什么外国的设备都不可能在中国取代TD的位置，TD现在的主流地位。”

《数字商业时代》(以下简称DT)：有人认为中国3G牌照迟迟不发，是TD的缓慢发展拖了后腿。您同意这样的看法吗？

李世鹤：绝不是这样的，国家一直就该做决策。外国是在设备很差的时候做了决策。欧洲是在标准没有完成，做成什么样子都不清楚时做了决策。TD你要用就有，不用就没有。不是TD本身发展太慢，是决策太慢。

DT：电信重组完成后，一旦3种不同制式的3G牌照都发放了，运营商都开始建3G，TD因为提前建设试商用网所取得的领先地位是否受到威胁？

李世鹤：这已经没有什么问题，只要你大规模地建网、大规模地使用，什么标准、什么外国的设备都不可能在中国取代TD的位置，TD现在的主流地位。但是，你如果不用，不建设，就什么也没有。其他3G建设的成本比较高，不是说来了以后什么问题都没有，照样有解决不了的问题。联通的CDMA网在很多城市都升级到3G网了，能给它带来什么好处？CDMA网在技术上没有办法跟TD比，升级到3G也没有用。

DT：凯明虽然经过多方的努力挽救，但是最终还是倒闭了。凯明的倒闭，会对TD手机芯片的供应造成什么影响？

李世鹤：不会有任何的影响。现在有许多TD芯片厂家，凯明不是主流，不是最多的。凯明在已经做的厂家里面所占份额很小，在市场占有率方面连10个百分点都不到，所以它对市场的影响根本看不出来。这家中外合资的企业，十几个老板坐在那里，很多是同床异梦，迟早是要关门的。

一个国家每个行业里面，每年都要倒很多企业的，这是很正常的，是经济发展的必然规律。

DT：今年4月1日TD放号后，人们的TD应用体验并不完善，甚至在体验店里发现了手机视频的马赛克现象。您是如何看待这件事情的？

李世鹤：北京的网络是这次TD试验中最差的一个。TD体验不好最大的原因不是手机本身而是网络。没有信号覆盖或者是信号很弱，马赛克现象马上就出来了，甚至是断掉了，这不是意外的事情。北京的TD网络人人都知道覆盖率是最差的，这我也不讲原因了。如果网络不建好，要它体验好是不可行的。跟10年前上GSM网一样，北京这边一塌糊涂，很多基站都打不通。2003年年底，我记得很清楚，我在深圳参加了中国与英国有关方面的研讨会。在讨论3G的时候，英国人当着大会就讲网络质量很差，当时在英国根本都打不通电话，一会儿要死机，一会儿又要重启。

目前，在TD网络覆盖的城市里面，中国移动测到的掉话率比现在的GSM网还要低。而且，现在其他3G标准都不敢拿个系统在上海磁悬浮上玩，就TD敢。

去年测的青岛，今年测的广东我都亲自在场，接通率接近100%。在测试中，他们派人开车到处乱跑，一天打了500次电话。这种概率你想想，不用说对于一些新的系统，连一些老的系统都做不到。

网络建好了之后要优化。广州移动的老总跟我讲，还要准备一年甚至是两年的时间来优化网络，不然还会有很多的问题。英国、日本的经验初期全是这样，这种路总是要走的。

DT：您前些日子表示，TD安乐死是别人提出来的，而您只是把这种情况点出来而已。为什么从TD发展开始，一直到目前的试商用，都有很多反对的声音？

李世鹤：这有几个方面的原因。第一是中国现在的老百姓在中国落后那么多年之后，用外国的东西是一种惯性的思维。这个不仅仅是中国有，很多国家都有。所以有时候担心中国出的东西不行。对TD这样的技术，也自然有这样的想法。这是中国经济技术的发展必然要过的一关。不光是在这方面，在中国做飞机方面也存在类似情况。

第二是存在既得利益集团。外国企业在中国的经营不是一天两天，一个集团在中国包括各种各样的既得利益者。这些既得利益集团，在通过引进国外的成套设备中得到的好处有多少，我们是不知道的。

第三是为我们国家的体制所限。比如在国有资产增值保值方面。什么叫做增值保值？企业每年赚钱就依靠既有的东西，至于再往前搞什么新东西、再发展是需要投资的，而投资就会减少利润。这时各个国有企业老板就有可能面临一些问题，利润少了一分就可能要挨骂。这严重影响了中国的创新发展。还有我们国家的很多企业政策都不配套，很多事情要真正落实下来是要费很大的力气的。

“一边通过建设把大城市的覆盖做好，另一边让手机尽可能地大量商用，让老百姓抱怨、让老百姓提问题。这样解决问题，两三年之后可能就觉得很不错。”

DT：目前在市场上销售的TD手机只有6款产品。终端的数量和款式太少一直是影响TD试商用效果的重要因素。关于TD手机的采购，您如何看待？

李世鹤：已经不少了。你知道香港2005年开始用WCDMA时有几个款式吗？只有2个！每个人要带3个充电器、3块电池。家里放1个，汽车上装1个，办公室放1个，就是这样的。

                                                                                          【1】 【2】【3】