我个人认为，卡尔的理论有正确之处，但仅仅是在一定范畴内正确。

    不要误会我的意思，做为一名架构专家我对模式理论是非常赞赏的。模式理论可以使得人们将无法管理的纷乱状况变得有序。但对于模式的局限在于，模式仅仅在一定的范畴内有效，如果实际状况突破了模式假定的范围，这种模式就是错误的。爱因斯坦的一句名言可以直接表达出模式范畴的局限。爱因斯坦说：“事情需要尽可能的简单化，但不能过于简单。”最典型的例子是，牛顿物理学在非相对论速度以内是适用的，但在相对论速度以上的场景中就不在正确。

    建筑架构模型理论在计算机系统模型发展应用中适用，但反过来计算机系统模型理论在建筑架构应用中存在局限性。很明显的例子是，没人会从上而下的建筑大楼，也没人可以在保持大楼整体性的前提下更换楼基。分析模型理论的应用范畴是件有趣而重要的工作。这也是为何每出现“一种模型理论”必会出现另外一种“反对该模型的理论”出现的原因所在。

    云计算模型可以应用于供电网络的发展应用之中，但前提是在一定的范围之内。

    在早期的职业生涯中，我曾经在一家专门为电力企业提供供电网络系统发展建议的公司中就职。我们曾经参与过长岛电力公司（LongIslandLighting）及杜克电力公司（DukePower）供电网络发展的设计和建设工作。这一段工作经历使我对电力行业有了初步的了解，并使我坚信云计算模型仅可以在一定范围内用于供电网络发展之中。

    在普通家庭用户看来，为家庭电器设施供电过程非常简单，仅仅设置好电源插座后，把电器插销插入插座中，电器就正常工作。但对于电力企业构建供电网络及建立数据中心来说，过程就相对复杂许多。电力企业在构建供电网络或数据中心之前需要预先估算所用用户使用总电量，以方便提供给用户充足的电力资源。或许电力企业需要为用户家庭不远处的工厂设置分电站或设置独立数据中心。另外，电力企业还要确保发电厂设备和供电网络处于安全负载之下。如此复杂的计算过程模式使得电力企业应用云计算模式时会遇到很多潜在的问题。

    另外，电力企业供电网络设计中使用云计算模式还存在一个问题，那就是计算机领域内的计算数据或储存数据属于可交换类型，而电流却不带有这种性质。