欧洲的支持

中欧正在4G标准领域里合力围剿美国，而欧洲要在LTE得到中国的支持，前提条件是中国的TD-SCDMA必须成功，欧洲美国两强相争，中国鱼翁得利成为争取对象，在力量对比上，美国有技术优势，欧洲有市场优势，中国把握了世界最大的市场，如果中国倒向美国，在市场上美国将取得对欧洲的均势，如果中国倒向欧洲，美国的技术优势将被市场逼入绝境。在此情形之下，中国市场这个筹码的份量举足轻重。TD-LTE标准化工作主要由信息产业部电信传输技术研究所(RITT)、大唐移动以及中国移动、中兴、华为、鼎桥、爱立信、Nokia、三星等公司参与制定。为了拉垄中国，参与TD-LTE标准的外国公司多了起来，除了美国的摩托罗拉公司，排名世界手机公司前4位来了三位，目前全球通信业的态势对LTE发展十分有利，后3G LTE技术因为融合了TDD和FDD技术，并且两种制式在帧结构上也达成统一共识，大有一统天下的态势。近日，爱立信、阿尔卡特朗讯、NEC、NextWave Wireless、诺基亚、诺基亚西门子和索尼爱立信七大国际巨头还共同宣布在3GPP(第3代合作伙伴计划)长期演进和系统架构演进标准方面达成知识产权许可框架，各签约公司承诺对手机LTE核心知识产权收取的最大专利许可费不超过手机售价的10%，对内置LTE功能的笔记本，收取专利费用不得超过10美元。相对于TD标准，TD-LTE前所未有地得到了全球移动通信产业各个环节的普遍支持，包含国际化的运营商巨头、设备制造商巨头、标准化组织等，2008年2月13日，在巴塞罗那召开的移动世界大会上，中国移动、沃达丰和Verizon发布了联合开展TD-LTE测试的声明。其中，沃达丰更是强调“超3G的标准，必须同时支持FDD和TDD”，并正在中国进行着TD-LTE的研究。   

中国移动对TDS态度的转变

据称，中国移动设定了在三年内TD吸引超过1亿用户的目标，该消息尚未获中移动官方证实，也没有进行否认，但中国移动突然发力TD却是不争的事实，中国移动第二批TD终端招标 标的共计10万部，在第二次中国移动TD社会化测试友好用户申请表的电子协议中，移动规定给予用户800元/月的语音话费补贴，其中50元是用于新业务测试的信息费。800元的语音话费，并不包括上网使用的数据业务，那作为新业务的TD视频通话是否应算在800元/月的语音业务中呢?不少用户觉得关于此的解释不详，而中国移动试图在测试TD业务与吸引用户方面双丰收。除此之外，中国移动推出了“为奥运加油，TD购机千元送”活动，在TD手机不断出现网络信号不畅等情况下，大力推广TD手机，并向新入网的用户炫出了很有吸引力的诱惑：预存话费可获得1000元到1500元的购机优惠。中国移动已经启动了TD-SCDMA试验网升级到HSDPA的工作，上海、广州、秦皇岛、天津4个城市已完成了升级工作。业内人士认为，此次成功升级，意味着TD-SCDMA的功能性正日趋完善。中国移动相关人士也证实，他们正补建TD基站，完善TD网络。根据工信部的指示，目前八城市一期网络中，中国移动已经计划补基站，原本计划补300多个，中国移动已经做好规划“TD二期建网”，并上报工信部，将在全国主要城市都建设TD规模试验网，TD二期规模试验网业已开始提上了正式议程。中国移动作为在中国推广TDS的排头兵，无疑对中国3G的走势起着风向标的作用。

经济层面：据业内人士透露，TD的网络和手机成本都约为WCDMA的一半，当前中国若能统一建设TD网络，实施中国移动、中国电信和中国联网通三家都发放TD-SCDMA牌照的方案，则可与欧洲的3G方案可谓异曲同工。这样可避免重复建设，节约大量成本。同时标准是公开的，终端产品及系统设备制造是多家国内、国际通信企业制造的，可以充分发展这方面的竞争，使运营商及用户均将受益，所以，有理由认为是当今中国3G发展的最佳方案。

市场层面

从世界范围来看，还没有那个国家同时实行了3个或3个以上的3G标准。美国，用了两个G标准CDMA2000、WiMAX：以CDMA2000为主，以WiMAX为辅，日本，用了两个G标准WCDMA、CDMA2000： NTT DoCoMo采用的是W-CDMA标准，欧洲, 只用一个3G标准WCDMA：欧洲各国过去在2G时代都是统一运营GSM网络，现在3G时代又都是统一建设WCDMA网络。

市场竞争层面

就算是同时建设三张不同标准的3G网络并不能改变中国电信竞争格局失衡，对于中国电信竞争格局来说，建同一个标准的三张3G网络与建三张不同标准的3G网络，从运营商之间的竞争角度上来说完全没有区别，同时建设三张不同标准的3G网络能够促进的竞争，只是三个标准之间的竞争，其中完全没有运营商们什么事，运营商们只是标准的使用者而不是制定者，而三个不同的标准之间的竞争，也基本没有消费者的什么事，一个用3G的老头或老太婆，他关心的只是能否用3G手机看电视或炒股票，而根本不会去考虑他所用的手机是按什么标准生产的，即，消费者关心的只是功能而不会去理会标准本身。

从理论上来说，中国可以实施的3G发牌方案大体上有三个。

方案1、成立一个专门的网络公司，主要负责建设基站，各电信商租用网络，这样可避免大量的基站重复建设，就像电力系统一样，传输电的网络只有一个，各发电厂或发电站把电卖给电网，当然，细节上可以有所差异，类似的例子还有供水系统，提供水源的各个自来水公司通过唯一的一个管道向用户送水，这是最为经济的方案，各电信商之间竞争的就是服务、价格、管理、信誉。但这个方案操作起来似乎有一个重大的缺陷，3G网络所要传输的不是同质的物品，而是个性化的数据，具有不可替代性——用户用个性需要是不可互换的，而电力与水都是同质的物品，具有可替代性——用户用谁的都是一样用，他是不会区分这水或电是由那个公司所提供的，只需计算数量就行，这点对于提高商品的一方也是如此，我只需知道我公司这个卖了1万吨水或1万千瓦/时电给主管供应的水网或电网公司，至于水网或电网公司什么时候将其卖给最终用户我公司不必关心，但3G网络与传统的电力和自来水传输有一个不同的地方。在3G网络所要传输是个性化的数据，并且这些数据的传输要具体实时性，就出现了三家运营商互相抢用网络带宽的问题，在网络运行高峰时，优先传输谁的数据?这里造成了一个管理难的问题。

                                                                              【1】 【2】 【3】