|
预计将于本周被 Federal Communications CommISsion（美国联邦通信委员会，简称 FCC）所采纳、构成网络中立基础的经济推理存在根本性缺陷。Sidak 和 Teece 在《Journal of Competition Law & Economics》（由牛津大学出版社 (OXFord University Press) 出版）的一篇文章中解释说，FCC 提议的法规将产生禁止或限制宽带互联网服务供应商 (ISP) 和内容供应商为提高网络数据包传送水平而进行可选择企业到企业交易的影响。提议的“非歧视”规则将会带来主动歧视的讽刺性后果，被歧视的对象会是根据 FCC 为更高品质网络传输（名为服务质量，或 QoS）提供更大保障的需求实施差别化对待的各种内容或应用，而非未经差别化对待的尽力传送所提供的内容或应用。这一后果不但会通过鼓励消费者价格上升降低静态效率，还会通过阻碍创新降低动态效率。
欲浏览文章全文，请访问：hTTp://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1593761 。
J. Gregory Sidak 是华盛顿特区 Criterion Economics， L.L.C.（网址：http://www.criterioneconomics.com ）的董事长与荷兰 Tilburg University（蒂尔堡大学，简称 TILEC）讲授法经济学的 Ronald Coase 教授。
David J. Teece 是 Berkeley Research Group LLC（网址：http://www.brg-EXpert.com ）的董事长兼首席执行官和 University of California， Berkeley（加州大学伯克利分校）Haas SChool of Business（哈斯商学院）讲授全球商业的 Thomas W. Tusher 教授。
两位教授都是反垄断、知识产权、网络行业法规以及复杂经济诉讼领域的知名国际专家。 |
热门资讯
