应该说，TD-SCDMA是中国通信在世界通信领域夺得的迄今为止最为重要的话语权，具有里程碑意义。3G手机带来的视频通话和无线宽带功能，是目前人们享受多姿多彩的移动信息化生活的最便捷途径。所以，人们对3G时代的到来翘首以待，期望值特高。
 
 
 

　　尽管是千呼万唤，但3G时代还是来了。2008年年4月1日，3G手机开始在中国试商用。但是从三个多月的试商用情况来看，残酷的现实给热情憧憬3G时代到来的人们泼了一盆冷水，原来很多计划将2G换成3G的消费者，开始持币观望，暂时坚持使用2G。手机产业链上下对3G的信心加剧动摇，3G四大芯片商之一凯明倒闭，大唐挂牌转让天?32%的股权，展讯股价跌至不足发行价的1/3，全球手机霸主诺基亚迟迟没有推出基于TD标准的通讯终端，这些都给3G蒙上了一层悲壮色彩。

　　一个原本属于中国自己的国际性技术标准，在已经从技术走向应用的今天，应该是前景广阔，可以大有作为的。为什么之前大家都看好的一个产业，在真正上马后，就像中国股市一样一泻千里呢？

　　一位不愿透露姓名的电信专家指出，造成这种被动局面的根本原因在于中国移动在TD网络建设上的严重滞后，具体来说，就是TD网络覆盖不全，让3G手机使用价值不大。但是国家的产业政策已经很明朗了，TD是非上不可的。工信部李毅中部长指出：要把TD-SCDMA当作信息产业的“神六”。中国移动总裁王建宙也表示：发展TD-SCDMA，中国移动义不容辞，责无旁贷。

　　但业内专家认为，TD-SCDMA的推动一直是“雷声大，雨点小”，中国移动或许主观上一直在努力推动TD网络的建设，但从实际情况来看，TD网络建设确实是严重滞后的，客观上阻碍了我国3G产业的快速发展。

　　从我国第一批十个城市3G试商用的结果来看，3G实际效果不如预期。虽然我国现在有十个城市有了TD网络，但即使在这十个城市，并非所有地方都有TD网络的。原因就在于TD网络覆盖不全。一些北京3G用户反映，在奥运村附近，3G信号好得出奇，但是在昌平、通州、大兴、顺义甚至市中心其他地方，就没有信号了；在外有信号，一到家就没信号了。更麻烦的是，由于信号在很多地方没有，使得手机总处在对TD信号的搜索之中，电池消耗特别快，用户使用起来很是麻烦，这让3G手机试用者感到很无奈。

　　电信专家认为，TD网络建全是3G用户快速发展的驱动力，要让3G真正发展起来，就一定要扩大和加快TD网络建设。现在3G比较发达的日本，就是这样发展起来的。日本只用了三年，就建成了覆盖99%人口的WCDMA网络，网络建成后，3G很快就全民普及了。而在网络建成之前，日本的3G一直都发展缓慢。

　　也许中国移动并非没有意识到这个问题。最近，据说中国移动TD二期建网规划已经上报工信部。在中国移动TD二期建网规划中，TD下一步建网规模将覆盖省会城市和少数计划单列市，约28个城市，预计费用300亿。但专家认为，中国移动这个计划，对TD产业发展来说，是杯水车薪，难以形成规模效应。专家认为，3G要初具规模，TD二期建网规模至少要达100个城市，需要资金约1000亿。如果二期工程只为28个城市，加上一期的10个城市，即使二期建网工程顺利完成，也只有38个城市的用户享受到3G时代的便利。而如果这样，就能像中国移动形容的那样建成了“一张覆盖全国的全国性大网”，恐怕是说不过去的，其“形象工程”的意义大于实际意义。中国移动为什么不加大TD-SCDMA的建设进度呢？

　　是缺钱吗？答案是否定的。电信专家说，要在全国2000多个城市建成TD网，大约需要3000-4000亿人民币。这个数目不是小数目，但中国移动是有这个资金实力的，况且TD网络建设是一个循序渐进的过程，不是要求中国移动一步到位。从一些公开的信息分析，中国移动的重心至今还是落在GSM网的建设上。无疑，GSM网是与通信产业的未来发展趋势相悖的。专家认为，中国自己的TD-SCDMA标准并不比欧美的WCDMA差多少，在很多地方甚至是推陈出新的，领行一步的，只是提出的时间稍微晚了一点。正因如此，TD网络的建设才更需要大力扶持。只有投入得多，才能发展得快，成熟得快。与TD二期建网计划的300亿资金相比，中国移动在GSM网的建设的投入上显得不遗余力。中国移动在GSM网的建设上投入的资金，2006年是900亿，2007年是1000亿，2008年是1200亿。从中我们可以得出结论，中国移动对新生事物的TD网络建设并不十分热衷。

　　是建设能力跟不上吗？答案是否定的。中国移动从1995年开始建设GSM网，经过短短十多年时间，就建设了遍布全国的32万个基站，形成了一张名副其实的覆盖全国的大网。2007年开始的TD在8个城市建网，共15000个基站，只花了短短四个月时间就大功告成了，这种建设速度全球罕见。专家预计，只要中国移动下定决心，集中优势兵力，建设一张真正覆盖全国的TD网络，或许只要三年时间。