目前,苹果的iOS、谷歌的安卓、诺基亚的塞班以及微软开发的Windows Phone四大智能手机操作系统几乎瓜分了国内的智能手机市场。而国产的智能手机操作系统却处于空白状态,更别说出现一款能与国外“叫板”的智能手机操作系统了。
产业利润薄、智能手机终端技术被国外企业所主导已是不争的事实,自主开发一款有生命力、有创新力的智能手机操作系统迫在眉睫。中国工程院院士刘韵洁日前在“深圳移动互联网产学研资联盟”成立大会上建议,政府、运营商及IT企业可共同合作,研发中国自主的智能手机操作系统。
专家建议很有前瞻性,但目前国产智能手机想要在智能手机市场脱颖而出,一个自主研发的智能手机操作系统或许不能解决全部问题。
操作系统已成智能手机制胜法宝
3G时代的开启,对产品终端的应用能力要求越来越高。以前人们津津乐道于谁的手机硬件质量更好,现在的“手机控”们讨论更多的却是哪款手机操作系统支持的应用更多、操作界面更好用。
老牌手机生产厂商诺基亚凭借良好的硬件优势,在过去十年的手机销售市场一枝独秀,而最近在苹果、三星等手机生产商冲击下,地位岌岌可危。动摇诺基亚霸主地位的手机生产企业无一例外都在自己产品中嵌入了先进的智能手机操作系统,诺基亚虽早已推出塞班系统,但其在操作和用户体验上远不如iOS、安卓那样让人称道。据有关机构统计,在iPhone和安卓手机热销推动下,西欧智能手机第二季度销量同比增长48%,而之前的市场领头羊诺基亚手机的销量却继续下跌,它在西欧智能手机市场的份额从第一季度的20%下滑至11%。
工业和信息化部电信研究院总工程师余晓辉对此表示,智能手机操作系统影响了手机产业格局的发展,以前的手机主要用于通讯,现在的手机逐渐成为了一个互联网平台,智能手机操作系统已成为连接手机和互联网的枢纽,之前的塞班、黑莓由于没有达到这个要求,被后起的安卓、iOS所超越。
艾瑞咨询高级分析师沈岁也认为,手机软件的研发越来越被重视,智能手机操作系统作为手机“控制”软件,谁能主导它,就能拥有主导优势。
自主研发还需“天时地利”
几乎就在我国专家呼吁的同时,韩国知识经济部也决定与三星电子、LG电子等韩国企业联手研发用于智能手机的“自主操作系统”,研发自主操作系统的重要性可见一斑。但是仅有“人和”还远远不够,它必须要有“天时地利”的配合才能水到渠成。
苹果iOS、谷歌安卓是时下最风行的两款手机操作软件系统,其身后的追赶者、模仿者不计其数。余晓辉认为,苹果抓住了手机适应互联网发展这一制高点,利用其遍布全球的营销渠道,在正确的时间,以引人的设计和出色的用户体验赢得了用户的青睐。谷歌也抓住了手机适应互联网发展这一制高点,以开放、免费、先进的应用平台,成功聚集起自己的产业生态系统。
沈岁也表示,苹果的智能手机不仅向用户展示了先进应用系统,其外观设计、有步骤的推销,更向社会展示其浑厚的企业文化和强大营销能力。同时她还认为,自主联合开发智能手机操作系统应避免雷声大雨点小的现象,不能像几年前行业呼吁建立独立于微软的电脑系统那样有“音”无果。
联合开发操作系统实施难
就智能手机操作系统而言,谷歌、苹果、诺基亚以及微软四家公司已占据了先发优势和规模优势,拥有国际手机市场的大部分份额。反观国内智能手机操作系统,尽管有移动OPhone、联通沃Phone,但均未在市场上掀起多大波澜。国内智能终端的操作系统独立之路还相当漫长,国外巨头的垄断,开发的技术创新,用户习惯的改变,都将是艰难的挑战。
余晓辉认为,目前手机智能操作系统的外部格局已经形成,做一个智能手机操作系统并不难,难的是围绕这个智能系统平台,打造一个涉及终端、互联网、产能、企业等各个环节的产业生态系统。我国目前还没有一家如谷歌、苹果那样发展成熟的大公司,国内企业联合自主研发智能手机操作系统,首先得保证个体利益的一致性,其次这个研发的智能手机操作系统,必须是一个有生命力、不断创新、不断发展的产业生态系统。自主联合研发也不能仅靠政府组织,最终还是得靠市场机制解决。
“智能手机操作系统还有很大的发展空间,操作系统虽然同质化严重,但却也说明这个产业正处于上升发展期,谁能推出差异化的产品,就能率先脱颖而出。各个企业联合自主开发智能手机操作系统前景很可观,但具体实施难度很大。”沈岁也对此表示道。 |