通知内容称，“目前国家广电总局没有批准任何一家单位可以通过互联网经机顶盒（或DVD机等）向电视机终端提供视听节目服务。对擅自从事以电视机为接收终端的互联网视听节目服务业务的网站，广电总局要求应立即整改，自行关闭互联网电视平台，并停止一切宣传、销售活动。”

　　由此可见，所有提供互联网内容的机顶盒将全部被禁，或者关闭互联网平台。那大家身边的机顶盒都会怎么样呢？

　以北京歌华有线(600037,股吧)为例，这是本次禁令的受益者。原因在于歌华有线的机顶盒并不通过互联网提供试听节目服务。尽管，歌华有线能够提供诸如电视缴费、家庭理财等网络服务。但，其内容并不是视听节目。

　　而歌华有线所提供的视频点播，其内容并不来源于互联网。其点播界面的京华影视、中数传媒，均来自歌华有线对版权的购买，并不是互联网渠道。因此歌华有线机顶盒并不违反禁令。

　　视频网站被打击

　　相反，类似于乐视TV，这些前段时间风起云涌的机顶盒遭受了沉重的打击。乐视TV除了一般机顶盒的功能之外，其优势在于背后的乐视网(300104,股吧)。这家去年上市的视频网站，号称“中国第一影视剧视频网站”。乐视TV机顶盒正是有着能够播放乐视网视频的功能，而大受欢迎。

　　相比于歌华有线点播的那些过期电影、电视剧，基于乐视网的乐视TV有着更具时效性和海量的视听内容。而这一点正是本次禁令所明令禁止的。

　　歌华有线的工作人员认为，“视频版权是互联网机顶盒业务面前的一座大山。”而这里的版权，并不是说乐视网的视频没有版权，而是没有在电视上播放的权利。而这项权利，国家广电总局还没有授予任何单位。

　　尽管在乐视网上依然能看到乐视TV的宣传介绍，但机顶盒停止销售、乐视网将被整顿的消息已经不胫而走。

　　另一方面，已经销售出去的乐视TV是否还有观看乐视网视频的功能、是否会逐步关闭，这一点是否会对消费者权益构成极大的侵犯，乐视TV的日子不好过了。

　　值得注意的是，目前市场上一些高端智能电视是基于Android、Windows等操作平台，可以直接上网，根本无需通过机顶盒或DVD。针对这种情况，广电总局又将如何禁止呢？

　　内容定生死

　　“中国智能电视的发展不是技术和市场问题。是内容，受政府监管越少，发展会越快。”家电行业人士陆刃波指出。

　　而电视，不论是何种形态，吸引用户的终究是内容。用户会选择智能电视、互联网电视的原因就在于，其能提供比一般电视更加丰富的内容。如今，禁令一出，智能电视的优势不在。

　　在中国家电协会副会长刘中福看来，禁令直接影响到的是终端厂商的利益，终端所受的损失是最大的。按照广电总局的文件，没有牌照的内容商如果和终端厂商进行合作，就属于违法。

　　在电视厂商、IT公司以及互联网企业都瞄准了电视屏幕，电视网和互联网不断接触的情况下，广电总局的一纸禁令，显得不近人情。智能电视停滞、三网融合停滞。国家广电总局再次强调其内容播控权的不可逾越。

　　必须承认，国家广电总局对于内容的管理，其出发点是好的，但也存在着过于粗放的一刀切的感觉，对于整个互联网电视产业的发展会形成极大的冲击。

　　记者手记：

　　在三网融合的大背景下，国家广电总局再一次出手“阻挠”。

　　我们不去讨论是对是错，而来分析一下禁令能否拦着使用电视机收看网络内容的趋势。既然，广电总局限制了机顶盒的发展，那么真正意义上的智能电视将会得到发展。它搭载操作系统，能够直接上网，不需要机顶盒。而电视则真正成了互联网终端设备。

　　那么，从智能电视上收看网络视听内容，广电总局还禁不禁呢？如果禁，那就需要把整个互联网的未授权内容全部禁掉，很显然，这不可能；如果不禁，那现在来禁机顶盒又有什么意义呢？

　　来看一下，广电总局授予互联网电视牌照的名单（CNTV、上海文广、杭州华数、南方传媒、湖南快乐阳光、中国国际广播电台），就不难看出国家广电总局意在“护犊子”。授予牌照的全部是广电系统的单位。而不跟广电总局沾亲带故的，诸如乐视，就被打入“冷宫”。

　　而这些以“内容”为由头设置的壁垒，恐怕不是为了内容，而是为了更好地掌控电视的播控权，不准别人越雷池一步。