主持人（Carole Mayhew，Avren Events常务董事）：我们下一位演讲人是来自中国移动通信研究院，他今天演讲题目是TD-LTE Femto引入的需求和思考，有请邓辉。

　　邓辉：谢谢主席的介绍，今天早上黄院长和Andy Germano都做了很好的演讲，介绍了TD-LTE Femto的方向。我接着他们的演讲，主要讲TD-LTE Femto引入的需求和思考。

　　我今天给大家汇报主要内容包括六个部分，首先是场景，包括系统架构基本介绍，简单回顾一下回传承载方案，时间同步的考虑，最后还有一些网管以及我们现在最新的研发进展。

　　首先就是对Femto基站定位，我们认为Femto对我们的宏网络是一种补充和延伸，他可以把网络精确覆盖到一个准确的位置，降低我们的建网成本。他给用户带来体验主要是它个性化的增值业务，可以提供一些比较优质的专属网络，同时有更灵活资费方案，增加我们用户的黏性。

　　场景部分我们觉得可能需要去反复讨论，也许多能得到更多反馈。像刚才我问Andy Germano一样，Femto基站资源和WIFI的AP比较类似的。他们都主要通过有线承载，可以提供小范围覆盖的数据服务。室内非公共区域主要集中在企业和家庭，对室内公共热点区域，包括我们去的咖啡馆、茶社、校园、数码馆。

　　除此之外室外可以部署在城区热点、乡村、旅游景点还有孤岛这种场景。进一步考虑这些场景，室内的非公共区域，办公企业还有SOHO这些我们建议是优先考虑，并自建传输。对于家庭场景，宽带发展比较好的省份可以优先考虑这样的场景。我们没有传输接入的地方，因为互联互通我们需要谨慎考虑。

　　在室内公共热点区域，对服务质量比较敏感区域，如营业厅、数码城可以引入Femto提升竞争力，已有WIFI区域根据终端发展情况来考虑如何部署。对于没有WIFI的热点区域，我们就要考虑如何集成这种WIFI 的Femto。对于室外来弥补我们宏网覆盖，黄院长也说到有一些地方建基站越来越困难，如何去增加我们的覆盖，这都是Femto非常优势的地方。我们可以看到他可以广泛应用于这种环境。

　　如果我们部署LTE Femto的话，其回传网络可以利用我们的传输和承载，安全网关是必选设备，防止对我们核心网的攻击。

　　TD-LTE Femto比较特殊的地方，除了频率同步之外，还有时间同步的需求。对于TD-LTE Femto，相对于UE来说精度要求和频率同步要稍微宽松一些。

　　现在Femto很多部署在家庭、楼层、办公室等。对于规模部署的话，部署位置低、数量大，PON是理想的回传方案。它有其本身优点，可以支持1588V2的时间同步，可以与PTN网络构建端到端时间同步网，可以共用本地网时间服务器等资源，来提供同步支持。

　　我们对三种时间同步做比较，这三种主要是GPS、空口同步还有1588V2的同步。GPS可满足总体要求，不涉及标准的制定，对安装环境有一些要求。A-GPS可用在室内，但是不能用在完全密闭环境。空口同步，时间精度要求是单跳可满足要求，多跳有待验证。同步算法标准处于TR阶段，同步SON功能需要尽早标准化。第三种就是1588V2同步，时间精度比较高，今天1588和GPON方案已经标准化，EPON还在正在标准化之中。对传输网络要求传输网络支持1588V2。

　　Femto需要自动化：自配置、自优化、自恢复。自配置可以实现基本自动发现和生成配置参数。自恢复是自动检测，自动补偿。自优化是根据周围环境自动调节无线和传输参数以获得容量、覆盖和性能优化。本质来说它既降低我们的CPEX也降低我们的OPEX。在数量特别大的时候，或者部署不确定的基站，可能对网管有很大负担，要求LTE Femto需要自动配置功能，即插即用。启动之后不用手工配，根据搜索结果和网络协商还有自动配置参数。我们在3GPPSA5主导完成并发布北向接口规范10项、推动南向接口配置规范8份，同时在BBF推动关于网管的一些具体支持。