“传统的视频会议以后将没有太多的发展空间，并且免费的模式也不符合这个行业的发展特点。”日前，在2010APEC中小企业峰会上，全时CEO陈学军就当前热炒的视频会议发表了自己的看法。

　　随着金融危机的逐渐远去，企业在节约差旅成本等方面开始变得更加谨慎，作为有效降低企业管理成本的重要手段——远程会议有效帮助企业缩减成本，近年来取得了长足发展。有数据显示，美国远程会议市场达到了将近100亿美元的规模，而中国这样的新兴市场，也开始呈现出井喷发展态势。

　　“这个领域包括了视频、网络、电话等在内的子行业。”陈学军介绍到，从用户的使用性来看，主要集中在网络会议和电话会议居多。而传统的视频会议在企业内部的使用则仅占到3‰，这主要是因为其高额的设施费用及应用范围导致的。

　　据介绍，一套高端视频会议系统的花费大约在50万美元，低端视频会议设备价格则在8000美元到3.5万美元之间。此外，用户还要为这个象牙塔一样昂贵的会议室配备一个管理维护人员，并每年需预留出设备升级、维护费用。

　　“会议的目的在于产生决策，最重要的是数据的交换，影像并不是会议的核心。”陈学军认为，在越来越强调效率的现代企业中，决策速度、反应速度才是最重要的。音频实时是沟通的前提，视频起到的只是补充作用，数据功能可以让企业人更清晰地表达自己的思想，可以更有针对性地对某个问题进行研讨，并做出决策。

　　Wainhouse的调研报告显示：在中国企业诸多的会议沟通方式中(电话会议、网络会议、视频会议、面谈)，视频会议仅占4%。可见，视频会议并不是最主要的手段，中国视频会议占全球视频会议市场18%(电话会议1.4%、网络会议0.4%)。显然，随着远程会议在中国的日趋普及以及市场成熟度的提高，视频会议市场的发展必将减速。

　　此外，随着市场的不断发展，更有企业提出视频会议永久免费的模式。对此，陈学军认为，在当前的市场环境中，视频会议免费的模式是行不通的。“视频会议面对的客户是企业而并非个人消费者，对企业用户来说，费用自然是考虑的重点，但更重要的是服务质量。”

　　据了解，目前提出永久免费的视频会议服务，还不能支持大方数的会议举行。而根据国内企业的习惯，通常都是数十方甚至上百方的使用量，如此，一旦方数太多则会形成数据延时、卡壳等情况的发生。

　　出现这样的原因主要是当前国内的基础通信网络带宽不足造成的，一般情况下一方视频所占得带宽在70K左右，一旦方数过多，现有的带宽则根本无法支撑其会议的正常运作。

　　陈学军以国外的现象为例。美国有数百家的网络视频电话服务商，但市场集中度达到83%，占据市场主导地位的三家服务商都是提供收费服务的，并且一旦实现免费的商业模式后，必然会在会议界面植入广告，而这将引起客户的反感。