与几次三番缺席国标评选相比，CMMB“跑马圈地”大举布局产业链，完全是一片“不爱国标爱市场”的肃杀之气。

　　CMMA加速成为事实标准

　　6月21日召开的手机电视／移动多媒体国家标准审查会议上，北京新岸线公司研发的T－MMB系统通过最后审定，被确定为手机电视／移动多媒体国家标准的技术方案，现处于国务院批复阶段。

　　在产业链合作上，CMMB已经初具规模。芯片制造商拥有创毅视讯、展讯等6家企业，终端厂商则吸引了十几家国内知名厂商，而联想、中兴、厦新等厂商甚至实现量产，摩托罗拉、LG、诺基亚等国外厂商也已经有样机面世。

　　7月2日，工信部曾召开电视电话会议，再次重申推动TD试商用，打好奥运攻坚战。CMMB不遗时机地推进与TD－SCDMA合作。

　　7月25日，广电总局科技司副司长曾庆军公开表示，全国37个省会级城市的CMMB网络覆盖工作已全部完成，CMMB将会成为奥运会历史上第一个通过移动多媒体广播转播奥运赛事的里程碑。

　　有分析人士认为，广电方面显然希望在手机电视国家标准正处于酝酿期之际，先行在CMMB标准上大力推进产业化，从而可以获得国内手机电视市场的主动权。

　　因此，CMMB已经在这场竞争中占据了市场先发优势，正在发展成为手机电视领域事实上的标准。

　　TMMB处境尴尬

　　相比之下，刚刚成为推荐性国标的TMMB，则处于一种尴尬的地位。既无运营商明确表示支持，产业化进程也停滞不前。

　　截至目前，尚无终端厂商推出成熟的TMMB终端产品，而负责TMMB网络建设的中国卫通也在电信重组中无暇顾及于此。

　　因此，在没有监管部门进行协调的情况下，下游企业只能选择商用化程度更高的标准。虽然大多数企业非常看好手机电视市场，但在任何一种标准都还无法得到市场的绝对认可时，能赢得市场先机就变得尤为重要。

　　此外，TMMB虽然是国标，但有关专家认为，TMMB目前面临着缺少运营主体、节目源不清等关键难题。而CMMB似乎通过奥运会赢得先发优势，前途一片光明。

　　奥运过后鹿死谁手？

　　现在对于TMMB来说，目前处在不进则退的阶段，否则很有可能面临被架空的危险。

　　根据奚国华前不久表示的“手机电视业务在我国真正大规模推广需在国家标准制定以后”，业内人士判断，目前广电与中移动的合作只是停留在试验阶段。所以，在未来手机电视战略上， CMMB手机电视的产业化发展依然存在着较大的变数。

　　从业务层面来看，移动运营商开展流媒体手机电视业务，需要广电部门内容的支持；而广电部门推出的基于数字广播系统的手机电视，尽管不需要通过移动网络来传输电视信号，但仍要借助移动运营商提供上行通道和手机用户管理系统来完成视频点播、业务计费、客服维护等功能。

　　从政策层面来看，广电部门握有手机电视运营牌照和手机电视节目版权，而移动运营商掌握着承载手机电视业务上行通道的移动网络，因此，唯有二者合作，手机电视业务才能开展起来。

　　专家认为，如果通过行政手段来限制CMMB或者TMMB某一方的发展?都将对手机电视市场产生冲击，也会困扰终端厂商的选择。最好的办法是由用户自主选择。

　　将最终的裁判权交给用户，谁能提供便宜的费用和优质的增值服务，谁就将获得最终的成功。

　　这也意味着，TMMB已经输在了起跑线上。