截止到今天，在智能手机领域，可以说红得发紫的“苹果”代表了智能手机产业链的封闭发展模式取得的成功，一家公司包揽智能手机从芯片到手机整体设计的硬件，以及从自我开发的操作系统到对第三方应用软件的掌控；而另一个红红火火的手机操作系统——谷歌公司的“安卓”代表了智能手机产业链发展的开放模式。在两个截然不同的发展模式目前都取得了成功的情况下，智能手机产业链的下一步走向自然是业界最为关注的话题。

其实这里面有三个方面的问题，其一是谷歌收购摩托罗拉移动公司是否会令原本开放的“安卓”步“苹果”的后尘走向封闭？其二是，其他公司步“苹果”的后尘是否还有很大的生存空间？其三是，今天大获成功的“苹果”的产业链封闭模式是否能成为智能手机未来发展的主流？

先说第一点，我个人判断掌控在谷歌手中的“安卓”系统将走半封闭与半开放的发展路径，即谷歌凭借自己手中的“安卓”操作系统以及凭此形成的“生态环境”，加上摩托罗拉的手机硬件制造能力，自我形成一个相对完整的产业链；同时为了与目前强大的“苹果”抗衡，与其它的手机厂商形成统一战线，“安卓”系统同时向这些厂商开放，有钱大家一起赚的日子还会延续一段时间。但是商场的规则向来是认钱不认人，既然有了摩托罗拉这个“亲儿子”，其它的“安卓”手机生产厂商的发展肯定会渐渐受到影响。这样就有两种可能，如果“安卓”阵营发展的好，其它的“安卓”手机生产厂商对于谷歌的利用价值就会小一些，生存空间也会受到挤压，“安卓”也会向封闭靠进；如果“安卓”阵营发展的不如人意或者谷歌收购摩托罗拉“消化不良”，摩托罗拉在谷歌手中发展不顺，摩托罗拉恐难逃再次转手命运，“安卓”阵营也自然将向开放靠拢。但是不管怎样，“安卓”的同质化倾向，以及开放带来的软件安全等问题， 使得“安卓”将来注定不会成为一个高端的手机操作系统，而只会在中端市场寻得一席之地。

第二个方面是其它厂商跟随“苹果”的封闭模式是否能再取得成功？“苹果”今天的成功我认为首先源于明确的理念并坚定不移的坚持。回想在PC为王的时代，走开放路线的电脑兼容机大行其道，昔日的IBM、惠普、戴尔、康柏哪里看得起偏居专业用户一隅的“苹果”电脑，当时走封闭路线的“苹果”甚至让人担心是否会倒掉。假如当初的“苹果”也追随兼容机的路线而去，还能有“苹果”今天的辉煌吗？其实，用个简单的例子说明，这就好比炒股票，有的人追风，看什么股票赚钱买什么，经常变换手中的股票，等抛出的股票涨上来也与自己无关了，结果越买越赔。如果有人 “昨天”投资买的“苹果”股票一致看跌的时候手里握不住，换成当时火爆的“北方电讯”股票，持有到今天能有“苹果”股票的收成吗？坚持从来都是有理想有抱负的企业所为，追随注定当不了老大！当昨天谷歌收购摩托罗拉移动的消息传来，立即有人在网上说，下一个就是微软收购诺基亚。我只能说，如果微软真的收购诺基亚也只能是东施效颦。是微软和诺基亚管理层犯得又一个大错误！

至于，封闭的智能手机产业链模式是否会成为下一步的主流？我个人认为，不可能！“苹果”模式目前已经达到顶峰。“苹果”目前从芯片到操作系统，再到对整个智能手机“生态环境”的控制，一家通吃整个产业链的模式，长期看必将受到一条产业链上的其他厂商的越来越大的反对，再说仅仅靠一家之力也不利于整个产业的长期发展。“苹果”的封闭模式虽然对智能手机的发展起到了重要的引导作用，并取得了堪称辉煌的成功，但是“苹果”的成功并不仅仅因为封闭的产业链模式。我认为，这种封闭的模式在今后智能手机发展过程中，只适于一部分讲求质量与用户独特体验的高端用户，当“苹果”真的如前不久传言的向市场推出低端“苹果”手机的时候，那就是一个时刻到了，“苹果”的巅峰时刻来临，即将回归平常……