近年来，谷歌与苹果在移动互联网领域叱咤风云，各领风骚。然而，它们却有本质的不同，苹果的iOS是封闭的智能操作系统，谷歌的Android是开放的智能操作系统。许多人在思考：开放与封闭孰优孰劣?究竟哪个更适合于中国?

一、谷歌与苹果：你争我夺

现在，在移动互联网领域最耀眼的两颗巨星就是苹果与谷歌。

近期，有新闻报道称，苹果App Store的下载量已突破了150亿次，而目前苹果App Store中的应用也已超过了50万个，其中iPad的应用数量也已超过了10万个。苹果也因App Store的成功也为苹果带来了巨大的收益，根据CiTibank预测，苹果在2011年App销售额将达到20亿美元。

再看另一位强劲对手谷歌。最近有国外媒体报道，目前，作为后起之秀的谷歌Android Market的应用总下载量已突破的60亿次，而Android Market中的应用数量也超过了25万个。其实，这个数字一直都在变化当中，笔者于2011年8月9日查询androlib.com网站看到的Android Market应用程序及游戏的累计数量已经达到46万左右。

它们二者的抢眼表现，不仅让自己获得了许多市场份额，还将与之紧密联系的智能手机及平板电脑市场搅得天翻地覆。它们不仅将昔日操作系统霸主微软与手机霸主诺基亚逼得不得不进行合作，还在智能手机领域将昔日的手机终端里三星、MOTO、索爱、黑莓及LG等一大批知名品牌远远拉在后面。

二、开放与封闭：各有所长

说到谷歌Android的开放与苹果iOS的封闭，究竟孰优熟劣?这个真不能一概而论，其实它们各有所长。

开放系统的优势主要体现在：第一，系统的代码对外开放，可以让开发者有更大的发挥自由度;第二，可以相对降低开发的成本;第三，可以有更广阔的合作空间，如目前与苹果Android合作的厂家特别多;第四，应用程序的审核过程较简单。

封闭系统的优势主要体现在：第一，系统较为规范，系统的漏洞较少;第二，有统一的界面与互动设计，给使用者带来较佳的体验;第三，掌握系统代码的厂商数量少，对应的终端型号少，须开发的应用版本数量少;第四，开发的应用程序较规范，下架率较低。

开放系统的劣势主要体现在：第一，由系统自由度导致修改之后漏洞较多;第二，开发者要应对多种终端型号，进而变相增加了开发工作量;第三，开发的应用程序规范程序较低，下架率较高。

封闭系统的劣势主要体现在：第一，开发者没有一定的自由度，许多底层的东西不能修改;第二，应用程序的审核过程较为复杂;第三，无法与终端制造商进行广泛合作。

三、开放与中国：更加契合

世界上任何事情都有长有短，谷歌Android与苹果iOS也不例外。只要它们都充分发挥自己的长处，就能立足于自己的市场领域。我们要进一步想的是，对于中国的企业而言，究竟是开放的系统好，还是封闭的系统好?笔者认为，从整体而言，开放的智能操作系统更适合中国的国情。

其一，开放导致免费应用比例更大，这更适合中国国情。目前开放的谷歌的Android Market免费应用比例远大于苹果iOS的App Store的免费应用。根据DISTIMO的统计数据，2011年3月Android的免费应用数量已经达到13.4万，相比iPhone的12.2万个免费应用数量，已经超出1.2万多个。而这一前提还是建立在Android Market应用程序总数比App Store应用程序少的前提下。实际上，免费应用数量更多的Android也许在中国会更有市场，因为按中国目前的消费水平，大多数用户更喜欢免费的应用。当然，在应用程序免费的情况下，用户不得不忍受更多的嵌入式广告，此时广告的嵌入方式及创意将显得更重要。

其二，中国会比全球更需要开放系统支撑的中低价位智能手机。根据Juniper Research对今后5年(从现在到2016年)的智能手机市场的预计，接下去5年最大的智能手机市场是便宜的智能手机(151-399美元)。全球已经有这种需求预测，对于收入水平不高的中国更加会需要中低价的智能手机。实际上，友盟发布的2011第一季度国内Android数据也表明这种情况。该报告称：过去半年里，国内Android应用的流量和用户迅速增长;Android终端呈两头增长趋势，高端机和低端机的份额都在逐渐升高。相信，接下去若干年，中国对中低价位的智能手机的需求会更大。

其三，Android在中国二线城市的崛起将使国内企业受益。友盟的2011第一季度国内Android数据表明：从省市分布来看，二线城市的Android份额在增长;二线城市国产品牌的份额相对更高;本土应用商店是国内用户获取应用的最主要渠道。这一信息对于国内手机终端制造商及应用程序开发商都是福音。一方面，接下去几年1500元以下的Android低端机市场将是国内手机终端制造商的机会，当然，可能这一档次的手机在消费力相对弱一些的二线城市会更受欢迎;另一方面，由于Android应用商店支付对中国的限制，以及国外中文版应用的不足，这为国内应用开发商及应用平台提供商都提供了更多的机会。当然，建议国内开发者的应用最好能同时提供免费与付费两种版本，毕竟不能忘了前面提到的中国消费者的习惯。

总之，从总体上看，开放的谷歌Android智能操作系统可能为中国企业带来更多的机会，特别是智能手机制造商及应用程序开发商。这主要是因为与开放的谷歌Android的合作空间更大、Android免费程序比例更高以及中国消费者消费能力总体较低等原因。希望国内的相关企业能紧紧抓住机会，紧跟正在突飞猛进的移动互联网步伐。