此外，从商业模式上看，微软希望依旧延续其在PC市场Windows系统的授权模式，这似乎也阻碍了合作伙伴对于微软Windows Phone的采用。尽管微软以专利诉讼的形式来遏制合作伙伴对于Android的采用，但正如谷歌CEO拉里•佩奇所言，其效果并不明显。其实，微软利用专利诉讼无非是想加大手机厂商采用Android系统的成本，但从去年开始就已经向微软缴纳Android授权使用费的HTC（也是采用Android的主力厂商）的反应看，似乎其并未在意这种授权使用费对于自己成本的提高，也并没有影响到其采用Android的热度。同样对于Android的另一个重量级合作伙伴三星，虽然其也开始向微软缴纳采用Android的授权费用，但在发展策略上，其将重心开始转向开发自主的操作系统，例如近日，有消息称，三星要继续开发升级现有的Bada系统。

也许对于最初的商业模式的固执延误了Windows Phone最好的发展时机，即在谷歌Android发展的初期还只有仰仗免费这唯一的卖点攫取市场的时机。目前的状况是，微软这个向来以平台作为基础和制胜的厂商，其与谷歌Android的距离越来越大。而这势必影响到微软未来的，在移动市场的另一种可能出现的盈利模式。正是由于谷歌占有了移动平台的优势，其在移动搜索市场已经占有90%的份额，可以说几乎是谷歌搜索的天下，如果说在传统的互联网搜索市场，微软接近30%左右的市场占有率尚未能使其盈利的话，那么在移动搜索市场未来让微软盈利的可能性难度会更大，时间会更长。当然，除了搜索之外，在利用移动平台应用的盈利方式上，微软也面临巨大的挑战。相比之下的谷歌的移动平台的收入今年将会达到25亿美元，是去年10亿美元的2.5倍。这和今年Android飞速的发展和最大的市场占有率密切相关。

不过，对于微软来说，和谷歌的基于Android的专利战，让其在移动市场找到一个所谓的新的赢利机会。据称，未来仅凭基于Android授权的使用费，微软每年也会获得接近10亿美元的收入，而且随着采用Android系统厂商及出货量的增加，这笔收入也会水涨船高。但这是微软在移动市场的最终目的吗？笔者认为不是，微软最终的目的还是前面笔者所说的，要利用自己的Windows Phone占领移动平台，因为平台未来所创造的收入机会及战略意义要远远大于对于Android专利费的收取，这点微软也非常清楚。况且就目前看，微软收取专利费这招并未阻止Android的增长，相反，也许正如谷歌CEO拉里•佩奇，可能还会间接伤害合作伙伴采用自己Windows Phone的热情，如果未来证明真是这样的话，微软在移动市场颇有丢了西瓜捡芝麻的意味。

当然，微软素有厚积薄发和后来居上的特性。那么这次在移动市场，微软会重演吗？从目前看，形势不容乐观。