如果全国甚至全世界的手机电视都采用一种标准，那么联发科会毫不犹豫的投入进来，因为它需要这样一个市场规模，而且消费者也会买单，因为价格低廉。但是在多标准体系下，联发科似乎开始犹豫了。在国内CMMB作为行业标准业已开展推广， 同为广电行标的DAB已经站稳脚跟，国标TMMB将要成熟的情况下，联发科似乎要多手准备了！早在奥运前就有正式消息称，联发科将参与CMMB手机芯片平台的开发，而在奥运期间引人关注的“山寨版”的CMMB手机电视，也是确实出现了联发科MKT芯片的影子。然而笔者却发现，针对同样市场火爆的广电系手机电视的另一个标准DAB，联发科似乎并没有给予更多的关注与投入。然而笔者综合观察业内的多种迹象，分析认为联发科似乎更有理由或者条件开发集成DAB芯片。或许联发科仅仅是秘而不宣，待机发力而已。

理由一：市场前景与规模看好。 得益于这几年的推广，DAB已经在全国开通了十一个省市地区。以推广较好的北京来讲终端用户数量已经超过20万，而且这是在试点期间的保守推广。另据了解在从试点初期到目前，参与DAB终端生产的不下百家企业，产品也有百余款，而这些企业的背后多多少少都有各类芯片方案商的参与。如果DAB在奥运后能够继续推广，陆续开通更多城市，那终端背后的芯片需求也应该是庞大的。从商业开发角度出发已有成功案例报道称：位于上海的安凡微电子，这个目前还是名不见经传的公司，已在DAB市场大获丰收，凭的就是其集成DAB基带与TUNER的SOC。作为以芯片集成著称的企业-----联发科技在DVD、手机、LCD TV、协处理器(CP)以及蓝牙芯片市场，都有所涉猎，面对DAB手机电视这样的市场商机，想必一定不会仅仅是个看客。

理由二：技术成熟度。从技术角度上讲，联发科技似乎更具备开发DAB集成芯片的技术储备。早在2007年中就有一篇《联发科投资坦能，征战DAB芯片市场》的新闻引起过业内关注。新闻中强调：联发科透过旗下创投转投资坦能电子，切入欧美规格数字音频广播（DAB）芯片市场。其看好数字广播未来将结合收音机、移动电视等应用，预计五年内约有三亿台以上需求。同时还例举了当期市调机构顾能（GARTNER）的预估，在未来五年内，全球销售的3.3亿台收音机中，将有20％到30％是数字广播接收机，并在2010年达到全球3亿台的规模。而市场研究公司EURECA RESEARCH发表的报告也指出，到2010年预计有2950万支电视手机，将采用DAB标准。另外还将有2500万台MP3、个人多媒体播放机（PMP）和笔记本计算机内建DAB芯片组，其市场规模庞大，因此被IC设计业者，视为下一只金母鸡。由此可见联发科对于DAB整个市场的重视程度。而如果说早前的市场开发或者投资，是针对欧美市场，那么在国内DAB已经初显市场规模的时候，联发科在技术上进行调整以适应国内市场，应该是轻车熟路。而联发科与CMMB的合作产品虽然有了，笔者倒认为集成CMMB芯片，应该没有想象中那么快。一是联发科介入CMMB是两个月前的事情，CMMB还算是新生技术，需要熟悉。而且部分核心技术在其合作伙伴创毅视讯手中掌控。另外一个问题是截止目前，创毅视讯CMMB解调芯片报价仍是15美元，加上TUNER、CP和外围，实现 CMMB功能需要增加约22美元。尽管，创毅视讯的平台稳定。但价格也让制造商挠头，而MTK的芯片在大陆是以其集成整合领先以及价格低廉著称的，MTK芯片的整合必须面对芯片价格问题。理由三、市场份额。除了市场规模与利润，联发科似乎对国内的市场份额更在意。此前一度有报道称：在包括深圳“山寨手机”在内的国产手机中，MTK手机芯片的占有率高达75%，展讯的占有率在15%~20%，剩下的就是英飞凌和飞利浦。而在DAB领域有消息称台湾劲取科技也开始投入DAB芯片组，而且从集成的角度上讲后者也会联合其他手机芯片，提供廉价DAB手机芯片，以开发市场拓展份额。这不亚于给联发科敲了警钟，毕竟目下在工信部没有给广电手机电视发放入网证的情况下，灰色手机已经成为CMMB、DAB借道发展终端用户的途径。对于市场根植于低价手机芯片的联发科而言，在面对手机制造商对CMMB与DAB的手机都充满乐观态度的情况时，联发科有必要兼顾两方面的需求，因为需求决定了市场。